- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-08
- Bylos Nr.
- A2.9.-2414-768/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-02010-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Donatas Jatužis
- Pažeidėjas
- A. B.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. 2014-07-19 apie 14.30 val., viešoje vietoje, alaus bare, esančiame adresu Vilniaus g. 43, Panevėžyje, kabinėjosi prie baro lankytojų, iškeikė necenzūriniais žodžiais padavėją R. S., rėkavo bei išvartė baro stalus. Tokiais savo veiksmais trikdė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
A. B. teikdamas paaiškinimą policijai nurodė, kad dėl girtumo nieko neatsimena.
Motyvuojamoji dalis
Jo padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje esančiais įrodymais: R. S. prašymu, V. D. paaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, bei kitais byloje esančiais duomenimis.
Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad A. B. kabinėjosi prie baro lankytojų, iškeikė necenzūriniais žodžiais padavėją R. S., rėkavo bei vartė stalus būdamas viešoje vietoje, todėl jo padarytas administracinis teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 174 str.
A. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.
Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, padarymo motyvus ir aplinkybes, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas, bei vadovaudamasis nuobaudos skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, numatytomis LR ATPK 30 str., bei baudos skyrimą reglamentuojančia teisės norma (LR ATPK 30² str.), daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., bus pasiekti A. B. paskiriant straipsnio sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą - baudą artimą vidurkiui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
A. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudą – baudą 220 Lt (du šimtai dvidešimt litų).
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.
Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teismui.