- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-10-18
- Bylos Nr.
- A2.5.-1903-377/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Pažeidėjas
- E. J., S. J.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant E. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamas S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) (pagal 2010-11-04 Jurbarko r. 2-ojo notaro biuro notaro A. G. įgaliojimą, not. reg. Nr. 5379), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, ūkininkas, gyvilkyškių sen., Pagėgių sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 110¹ str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. J., atstovaujamas S. J., nuo 2011-04-01 iki 2012-09-28 pardavė pieną perdirbti Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos patvirtintam pieno supirkėjui AB „Žemaitijos pienas“ ne tik savo vardu registruotų karvių pieną, tai yra, per 2011 m. spalio mėnesio laikotarpį iš savo turimų 10 melžiamų karvių galėjo pagaminti ir parduoti iki 8400 kg pieno, tačiau pardavė 13428 kg pieno; parduoto pieno kiekiai viršyti 2011 m. rugpjūčio-gruodžio mėnesiais. Tuo pažeidė Pieno gamybos kvotų sistemos administravimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministro 2003 m. lapkričio 20 d. įsakymu Nr. 3D-495 ( LR Žemės ūkio ministro 2009-03-19 įsakymo Nr. 3D-184 redakcija) 10.2 ir 16 p. nustatytus reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.
Byla nagrinėtina pažeidėjui bei jo atstovei nedalyvaujant. Jam apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai (Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita rašytine bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Byloje nėra pateikta duomenų, kad pažeidėjas anksčiau būtų baustas administracine tvarka, todėl jam skirtina minimali administracinė nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu E. J. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos (duomenys neskelbtini) – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.