- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-12
- Bylos Nr.
- A2.6.-442-913/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00409-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Gasparavičienė
- Pažeidėjas
- D. A.
- Kategorijos
- 2.14.2pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame posėdyje išnagrinėjo D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. A., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2016 m. rugsėjo 2 d., 2 val. 10 min., Anykščių r. sav., Anykščiai, A. Vienuolio g., vairavo transporto priemonę AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,07 promilių neblaivumo (girtumo) laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti. Asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 126 str. 1 d. Tokiais veiksmais D. A. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² straipsnyje.
Šalies argumentai
D. A. teismo posėdžio metu paaiškino, kad draugas paprašė, kad pavairuotų automobilį. Jis vairavo savo draugui G. G. priklausantį automobilį. Draugas G. G. važiavo kartu, buvo taip pat neblaivus. G. G. leido jam vairuoti automobilį.
Motyvuojamoji dalis
Be paties D. A. paaiškinimo, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – Utenos apskrities Anykščių r. PK pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigūno 2016 m. rugsėjo 2 d. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-70495466-16, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad D. A. buvo nustatytas lengvas 1,07 promilių girtumas, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigūno 2016 m. rugsėjo 2 d. surašytu tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad už LR ATPK 130² straipsnyje numatytą pažeidimą, D. A. 2016 m. liepos 4 d. nubaustas 1200 EUR bauda su teisės transporto priemones konfiskavimu.
Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad D. A., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2016 m. rugsėjo 2 d., 2 val. 10 min., Anykščių r. sav., Anykščiai, A. Vienuolio g., vairavo transporto priemonę AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,07 promilių neblaivumo (girtumo) laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti, kai asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 126 str. 1 d. Administracinio teisės pažeidimo protokole D. A. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 130² straipsnį.
Teismas, skirdamas D. A. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vertintina tai, kad D. A. vairuoja neblaivus jau ne pirmą kartą. Akivaizdu, kad paskirtos poveikio priemonės D. A. nuobaudos tikslų (nubausti, auklėti, kad laikytųsi įstatymų) nepasiekia, jis toliau daro ypatingai šiurkščius ir pavojingus teisės pažeidimus. Turi galiojančių nuobaudų. Įvertinus nurodytas aplinkybes, D. A. skirtina nuobauda numatyta sankcijos vidurkyje su transporto priemonės konfiskavimu (ATPK 30² straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teisėja
nutaria:
D. A. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 130² straipsnyje ir skirti 1303 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų trijų eurų) baudą su transporto priemonės konfiskavimu.
Konfiskuoti transporto priemonę AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančią G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), laikomą stovėjimo aikštelėje UAB „Gedvi „ Kalno g. 6, Anykščiuose.
Nutarimo dėl transporto priemonės konfiskavimo vykdymą pavesti antstoliui (ATPK 320 str. 1 d. 1 p.).
Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16061103665.
Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka.
Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą