- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-10-17
- Bylos Nr.
- T-46-2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-05518-2011-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Janina Stripeikienė (pirm.), Anatolijus Baranovas, Česlovas Jokūbauskas, Dainius Raižys
- Ieškovas
- UAB „Marių valdos“
- Atsakovas
- Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai
- Kategorijos
- 94.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Dėl savivaldybės administracijos įsakymo išbraukti namą iš administruojamų namų sąrašo panaikinimo
2011 m. spalio 17 d.
Specialioji teisėjų kolegija ginčams dėl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Anatolijaus Baranovo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjo Česlovo Jokūbausko ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,
išnagrinėjusi Klaipėdos miesto apylinkės teismo prašymą išspręsti bylos pagal ieškovės UAB „Marių valdos“ ieškinį atsakovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai dėl 2011 m. vasario 18 d. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. AD1-332 panaikinimo rūšinio teismingumo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Marių valdos“ kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašė panaikinti atsakovės įsakymą Nr. AD1-332, kuriuo atsakovė išbraukė namą, esantį Klaipėdoje, Nidos g. 13, iš ieškovės administruojamų namų sąrašo, nes 2010 m. gruodžio 30 d. viešame registre buvo įregistruota daugiabučių namų, esančių Klaipėdoje, Nidos g. 13 ir Nidos g. 15, savininkų bendrija „Selenos šviesa“.
Klaipėdos miesto apylinkės teismas kreipėsi į Specialiąją teisėjų kolegiją prašydamas išspręsti kilusio ginčo teismingumo klausimą. Klaipėdos miesto apylinkės teismas nurodė, kad ieškovė ieškiniu reiškia materialinį - teisinį reikalavimą panaikinti administracinį aktą, t.y. 2011 m. vasario 18 d. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymą Nr. AD1-332. Tačiau tuo pačiu administraciniu aktu Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktorius įpareigoja UAB „Marių valdos“ perduoti DNSB „Selenos šviesa“ administruoti daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektus, nepanaudotas surinktas lėšas šiems objektams remontuoti, rekonstruoti ar kitaip tvarkyti, taip pat turimus namo statybos ir techninės inventorizacijos dokumentus, sutartis dėl bendrojo naudojimo objektų priežiūros, remonto ir tvarkymo, trumpalaikius ir ilgalaikius įsipareigojimus, perdavimą įforminti perdavimo ir priėmimo aktu. Kadangi byloje dalyvaujančių asmenų požiūriai į šios bylos teismingumą taip pat išsiskyrė, ginčo teismingumas buvo perduotas spręsti Specialiajai teisėjų kolegijai.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
Byla teisminga administraciniam teismui.
Nagrinėjamoje byloje ieškovė ginčija administracinį Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus aktą, kuriuo išspręsti daugiabučio gyvenamojo namo, esančio Klaipėdoje, Nidos g. 13, bendrosios nuosavybės teise valdomo turto administravimo klausimai, taip pat ieškovė įpareigota perduoti visus daugiabučio namo bendro naudojimo objektus, taip pat turimus namo statybos ir tehcninės inventorizacijos dokumentus, sutartis dėl bendrojo naudojimo objektų priežiūros, remonto ir tvarkymo, trumpalaikius ir ilgalaikius įsipareigojimus, taip pat surinktas, bet nepanaudotas lėšas, skirtas šiems objektams remontuoti, rekonstruoti ar kitaip tvarkyti. Ginčijamas administracinis aktas buvo priimtas Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriui vykdant viešojo administravimo veiklą (Viešojo administravimo įstatymo 2 straipsnio 1 dalis), todėl ieškovo reikalavimai viešojo administravimo subjektui yra pripažintini administraciniu ginču (ABTĮ 2 straipsnis), ir nagrinėtini administraciniame teisme (ABTĮ 15 straipsnis).
Specialioji teisėjų kolegija ginčams dėl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo spręsti, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 36 straipsnio 2–6 dalimis, Administracinių bylų teisenos įstatymo 21 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Byla teisminga administraciniam teismui.
Bylą pagal ieškovės UAB „Marių valdos“ ieškinį atsakovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai dėl 2011 m. vasario 18 d. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. AD1-332 panaikinimo perduoti Klaipėdos apygardos administraciniam teismui skundo priėmimo klausimui spręsti įstatymų nustatyta tvarka.
Nutartis dėl teismingumo neskundžiama.
Lietuvos Aukščiausiojo TeismoCivilinių bylų skyriaus pirmininkė Janina StripeikienėLietuvos vyriausiojo administracinio teismoteisėjasAnatolijus BaranovasLietuvos Aukščiausiojo TeismoCivilinių bylų skyriaus teisėjasČeslovas JokūbauskasLietuvos vyriausiojo administracinio teismoteisėjasDainius Raižys