- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-04-01
- Bylos Nr.
- A20.-75-1130/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00450-2026-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Erlandas Stanislovaitis
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Erlandas Stanislovaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl alternatyvios sulaikymo priemonės pratęsimo Ekvadoro Respublikos piliečiui H. D. A. R. (H. D. A. R.), gimusiam (duomenys neskelbtini) (ILTU: (duomenys neskelbtini)).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. kovo 24 d. gautas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro (toliau – ir Užsieniečių registracijos centras) teikimas dėl Ekvadoro Respublikos piliečiui H. D. A. R. (toliau ir – užsienietis) alternatyvios sulaikymui priemonės – įpareigojimo elektroninių ryšių priemonėmis nustatytu laiku pranešti Užsieniečių registracijos centrui apie savo buvimo vietą, pratęsimo, šią priemonę taikant iki 2026 m. spalio 4 d., bet ne ilgiau nei bus priimtas galutinis sprendimas jo byloje.
Teikime nurodyta, kad 2025 m. balandžio 22 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi buvo panaikinta kardomoji priemonė – suėmimas, pasibaigus jo taikymo terminui (2025 m. balandžio 23 d.). 2025 m. balandžio 23 d. užsienietis buvo paleistas iš Lietuvos Kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo.
2025 m. balandžio 25 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų sprendimu užsienietis sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT prie LR VRM) Užsieniečių registracijos centre iki 2025 m. liepos 23 d.
Šalies argumentai
2025 m. birželio 20 d. užsienietis būdamas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre pateikė prašymą dėl prieglobsčio suteikimo.
Žemesnės instancijos teismas
2025 m. birželio 20 d. Migracijos departamentas priėmė sprendimą nagrinėti jo prieglobsčio prašymą iš esmės skubos tvarka, nes prašyme suteikti prieglobstį pateikta tik tokia informacija, kuri nėra svarbi nagrinėjant, ar asmeniui gali būti suteiktas prieglobstis.
2025 m. rugpjūčio 13 d. Lietuvos vyriausiojo administracinio nutartimi užsieniečiui paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas laikino apgyvendinimo vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2025 m. spalio 4 d.
2025 m. rugsėjo 19 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų sprendimu taikyta alternatyvi sulaikymui priemonė – įpareigojimas elektroninių ryšių priemonėmis kiekvieną trečiadienį nuo 08.00 val. iki 17.00 val. pranešti VSAT prie LR VRM apie savo buvimo vietą iki 2026 m. sausio 4 d.
2026 m. sausio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimu užsieniečiui pratęsta alternatyvi sulaikymui priemonė iki 2026 m. balandžio 6 d.
Žemesnės instancijos teismas
2026 m. sausio 16 d. Migracijos departamentas priėmė sprendimą nesuteikti asmeniui prieglobsčio Lietuvos Respublikoje, sprendimas buvo skundžiamas aukštesnes instancijos teismui.
Nustatyta, kad užsienietis Lietuvos Respublikoje turi prieglobsčio prašytojo statusą, jo tapatybė nustatyta, jis bendradarbiauja su VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro pareigūnais. Užsienietis pateikė reikiamus dokumentus, kurie patvirtina, kad turės gyvenamąją vietą prieglobsčio prašymo nagrinėjimo metu (duomenys neskelbtini), taip pat teismo skirtą alternatyvią sulaikymui priemonę užsienietis vykdo tinkamai ir laiku informuoja apie savo buvimo vietą.
Institucija teikimą prašė nagrinėti rašytinio proceso tvarka ir nurodė, kad užsienietis apie teikimą informuotas, su teikimu sutiko, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 78 straipsnio 6 dalimi, teikimas dėl užsieniečiui skirtos alternatyvios sulaikymui priemonės – įpareigojimo pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybai apie savo buvimo vietą pritaikymo išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Žemesnės instancijos teismas
UTPĮ 115 straipsnio 1 dalyje, 2 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas, atsižvelgęs į tai, jog užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, teikia pagalbą teismui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali priimti sprendimą nesulaikyti užsieniečio ir skirti jam alternatyvią sulaikymui priemonę, tarp kurių yra ir alternatyvi sulaikymui priemonė – užsieniečio ryšio priemonėmis nustatytu laiku pranešimas Migracijos departamentui arba Valstybės sienos apsaugos tarnybai apie savo buvimo vietą.
Užsienietis Lietuvos Respublikoje turi prieglobsčio prašytojo statusą, jo tapatybė nustatyta, jis bendradarbiauja su VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro pareigūnais. Užsienietis pateikė reikiamus dokumentus, kurie patvirtina, kad turės gyvenamąją vietą prieglobsčio prašymo nagrinėjimo metu, taip pat teismo skirtą alternatyvią sulaikymui priemonę užsienietis vykdo tinkamai ir laiku informuoja apie savo buvimo vietą. Taigi, taikoma priemonė užtikrina efektyvią užsieniečio buvimo vietos kontrolę, nėra pagrindo taikyti griežtesnių priemonių, todėl alternatyvios sulaikymui priemonės termino pratęsimas atitinka teisėtumo, proporcingumo ir asmens teisių apsaugos principus. Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, pripažintina, kad nagrinėjamu atveju yra pagrindas užsieniečiui pratęsti alternatyvią sulaikymui priemonę – įpareigojimą elektroninių ryšių priemonėmis nustatytu laiku pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Užsieniečių registracijos centrui apie savo buvimo vietą. Tokiu būdu teismas nustatęs įstatymo numatytas sąlygas ir pagrindus pripažįsta, kad yra pagrindas tenkinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą.
Įvertinus tai, kad taikomos užsieniečiui alternatyvios sulaikymui priemonės terminas greitai baigsis, Institucijos prašomam laikotarpiui alternatyvi sulaikymui priemonė – užsieniečio įpareigojimas elektroninių ryšių priemonėmis nustatytu laiku pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Užsieniečių registracijos centrui apie savo buvimo vietą – pratęsiama iki 2026 m. spalio 4 d.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu, 117 straipsnio 1 dalimi, 140¹⁹ straipsnio 1 dalimi bei Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 77 straipsnio 3 dalimi,
nusprendžia:
teikimą tenkinti.
Ekvadoro Respublikos piliečiui H. D. A. R. (H. D. A. R.), gimusiam (duomenys neskelbtini), pratęsti alternatyvią sulaikymui priemonę – įpareigojimą elektroninių ryšių priemonėmis nustatytu laiku pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centrui apie savo buvimo vietą. Priemonės taikymo terminą nustatyti iki 2026 m. spalio 4 d., bet ne ilgiau nei bus priimtas galutinis sprendimas jo byloje.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybą.