Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė, rašytinio proceso tvarka išsprendusi ieškovės UAB „Jūros būstas“ ieškinio atsakovui I. Š. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama iš atsakovo priteisti 271,29 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Gyventojų registro tarnybos duomenimis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė atsakovas I. Š. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad civilinis procesinis veiksnumas priklauso fiziniams asmenims, kurie yra pasiekę pilnametystę – aštuoniolika metų, nepilnamečiams, įstatymų nustatyta tvarka sudariusiems santuoką, taip pat nepilnamečiams, kurie įstatymų nustatyta tvarka teismo pripažinti visiškai veiksniais (emancipuotais). Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta jam mirus (CK 2.2 straipsnio 1 dalis). Civilinis teisnumas yra neatsiejamas žmogaus teisinio statuso elementas. Žmogaus, kaip teisinių santykių subjekto, egzistavimas baigiasi jam mirus. Tai reiškia, kad asmeniui mirus, baigiasi ir jo civilinis teisnumas.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys pareikštas asmeniui, kuris neturi civilinio procesinio teisnumo ir veiksnumo, t.y. yra miręs, į tai, kad atsakovui mirus prieš pareiškiant ieškinį teisme, jis nelaikytinas bylos šalimi, todėl nėra teisinio pagrindo civilinė bylą sustabdyti vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 163 straipsnio 1 punktu, ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Ieškovei išaiškintina, kad nustačius atsakovo I. Š. turtinių teisių perėmėjus, ieškovė turi teisę vėl kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka (CK 5.63 straipsnio 1 dalis).

Ieškovei grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės UAB „Jūros būstas“ ieškinį atsakovui I. Š. dėl skolos priteisimo.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti ieškovei UAB „Jūros būstas“, „Swedbank“, AB, (duomenys neskelbtini)mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėtą 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminį mokestį.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Ieškovei išaiškintina, kad, pateikiant atskirąjį skundą, ieškovė kartu turi pateikti ieškinio ir jo priedų originalus.