Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2012-06-18 · Byla Nr. A2.9.-409-418/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-06-18
Bylos Nr.
A2.9.-409-418/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Leonora Jakubauskienė
Pažeidėjas
M. J.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-409-418/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00329-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5; 52.3. (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 18 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J., išnagrinėjusi M. J., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-06-01 apie 08.45 val. M. J. nepilnametis sūnus J. J., gim. (duomenys neskelbtini), rūkė viešoje vietoje - prie Druskininkų „Saulės“ pagrindinės mokyklos, adresu Ateities g. 13, Druskininkuose. Tokiais veiksmais J. J. pažeidė Druskininkų savivaldybės tarybos 2007-12-04 nutarimu Nr. T1-207 priimtų Druskininkų savivaldybės švaros ir tvarkymo taisyklių 23.32 punkto, kuriame numatyta, kad nepilnamečiams rūkyti Druskininkų savivaldybės teritorijoje draudžiama, reikalavimus, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 185¹ str. (Rūkymas vietose, kuriose draudžiama tai daryti). Nepilnametis J. J. neturi amžiaus nuo kurio galima administracinė atsakomybė, todėl už padarytą pažeidimą atsako motina M. J., kadangi neatliko pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiką, nepanaudojo tinkamai tėvų valdžios (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str.) ir nepanaudojo tėvų valdžios. Tokias veiksmais M. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėja M. J. padarytą pažeidimą pripažįsta ir gailisi. Pažeidėjos kaltę padarius pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti įrodymai-administracinio teisės pažeidimo protokolas, rašytinis M. J. paaiškinimas, policijos pareigūno T. A. tarnybinis pranešimas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. M. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėja nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus nustatytas aplinkybes, skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas, numatyta už padarytą pažeidimą (ATPK 23 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 224 str., 286-287 str., teisėja

nutarė:

M. J. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.1 d. ir pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja Leonora Jakubauskienė