Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij teismo iniciatyva išnagrinėjo klausimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje esančio rašymo apsirikimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžio (toliau – ir Nuosprendis), kuriuo D. G. ir N. G. pripažinti kaltais padarę nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 294 straipsnio 2 dalyje, rezoliucinėje dalyje yra rašymo apsirikimas, nes joje nebuvo pasisakyta dėl bausmių subendrinimo, kas buvo aptarta Nuosprendžio motyvuojamojoje dalyje. O būtent, Nuosprendžio 44.1. pastraipoje teismas nusprendė paskirti kaltinamajam D. G. terminuotą laisvės atėmimo bausmę 1 metams 3 mėnesiams, o Nuosprendžio 44.2. pastraipoje pasisakė dėl aptariamu nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrinimo iš dalies sudedant su 2019 m. gegužės 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme. Teismas paskyrė D. G. galutinę subendrintą 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, nustatant ją atlikti pataisos namuose bei įskaitė suėmime išbūtą laiką nuo 2017 m. lapkričio 29 d. iki 2018 m. sausio 26 d.

Tokį rašymo apsirikimą neįsiteisėjusiame nuosprendyje teismas gali be kitą ko ištaisyti ir savo iniciatyva. Toks ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 308¹ straipsnis).

Dėl aptarto reglamentavimo ir nustatyto apsirikimo teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ištaisyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje esantį rašymo apsirikimą ir rezoliucinę dalį dalyje dėl D. G. išdėstyti taip:

„pripažinti D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 1 metų 3 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, D. G. paskirtą bausmę subendrinti iš dalies sudedant su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 1 metų laisvės atėmimo bausme, ir paskirti D. G. galutinę subendrintą 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, nustatant ją atlikti pataisos namuose. Į paskirtą bausmę įskaityti bausmės laiką, kurį D. G. atliko pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 15 d. nuosprendį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaityti D. G. suėmime išbūtą laiką nuo 2017 m. lapkričio 29 d. iki 2018 m. sausio 26 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius“.

Ši nutartis yra neatskiriamoji Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžio dalis.

Nutartis neskundžiama.

Prieštaravimai dėl šios nutarties gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžio.