- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-201-322/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Borkovskienė
- Pažeidėjas
- S. V.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi S. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. V. 2016 m. vasario 19 d. 18 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), savo namuose, būdamas neblaivus, necenzūriniais žodžiais vadino buvusią žmoną E. V., kėlė triukšmą, šūkavo nepilnamečio sūnaus L. V., gimusio (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, taip rodydamas sūnui nederamą elgesį ir nepagarbą jo motinai, tuo panaudojo tėvo valdžią priešingai nepilnamečio vaiko interesams.
S. V. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai (3 b. l.). Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą ir paaiškinimą (3, 6 b. l.) su padarytu pažeidimu sutiko ir nuoširdžiai galėjosi.
Motyvuojamoji dalis
S. V. kaltė įrodyta jo prisipažinimu ir administracinėje byloje surinkta medžiaga: iš E. V. pareiškimo ir paaiškinimo (4, 5 b. l.) bei nepilnamečio L. V. paaiškinimo (7 b. l.) matosi, kad S. V. namuose, necenzūriniais žodžiais vadino buvusią sutuoktinę E. V., kėlė triukšmą, šūkavo nepilnamečio sūnaus L. V., gimusio (duomenys neskelbtini), akivaizdoje.
Nacionaliniuose ir tarptautiniuose teisės aktuose įtvirtintas ypatingas vaiko apsaugos principas – visur ir visada pirmiausia turi būti atsižvelgiama į teisėtus vaiko interesus. Tinkamas valdžios panaudojimas vaiko atžvilgiu siejamas su tuo, kad vaikui būtų užtikrinta teisė į visapusišką ir harmoningą vystymąsi fiziškai ir protiškai, siekiama vaiką apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinės aplinkos poveikio. Triukšmas, smurtas ar grasinimas smurtą panaudoti prieš motiną ar patį nepilnametį vaiką, keliantys baimę vaikams, konfliktai šeimoje, darantys žalą vaiko psichikai, laikytini priešingais vaiko interesams ir sudaro veikos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 181 str., sudėtį.
S. V. už tėvų valdžios panaudojimą priešingai vaikų interesams ar šios valdžios nepanaudojimą baudžiamas pirmą kartą, todėl jam skirtinas įspėjimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
S. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir įspėti.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.