- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-02-28
- Bylos Nr.
- AN2-63-458/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00432-2017-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arvydas Daugėla
- Pažeidėjas
- V. P.
- Advokatai
- Mindaugas Martinaitis
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arvydas Daugėla rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. P. atstovo advokato Mindaugo Martinaičio apeliacinį skundą dėl Šilutės rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 18 d. nutarimo, kuriuo V. P. pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 423 straipsnio 3 dalį ir 426 straipsnio 1 dalį, o pagal ANK 417 straipsnio 8 dalį administracinio nusižengimo teisena nutraukta.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2017 m. lapkričio 2 d. V. P. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis 2017 m. rugsėjo 22 d., apie 14 val., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), UAB „Š.“ teritorijoje (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį „Audi Allrood“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neatsižvelgė į kelio sąlygas, teritorijos ypatumus, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, dėl to nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į (duomenys neskelbtini) teritoriją juosiančią metalinę tvorą, priklausančią UAB „Š.“. Eismo įvykio metu apgadino du tvoros metalinius segmentus, tuo nukentėjusiajam, t. y. minėtai bendrovei, padarydamas 60 Eur turtinę žalą, tai sudaro 1,6 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio. V. P. eismo įvykio vietoje nesustojo ir nuvažiavo. Be to, jis apie eismo įvykį nepranešė nei nukentėjusiajam, nei policijai, taip pasitraukdamas iš eismo įvykio vietos. Be to, V. P. minėtą dieną ir valandą pasitraukęs iš eismo įvykio vietos, adresu (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), iš karto po eismo įvykio iki patikrinimo vartojo alkoholį, kai tą pačią dieną 16.07 val. alkotesteriu jam nustatytas vidutinis (1,74 promilės) girtumas. Administracinio nusižengimo protokole konstatuota, kad tokiais savo veiksmais V. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 4, 5, 9, 127, 219.1, 221, 222 punktų reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 417 straipsnio 8 dalyje, 422 straipsnio 7 dalyje ir 426 straipsnio 1 dalyje.