Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2013-06-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-249-537/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-06-28
Bylos Nr.
T-249-537/2013
Teisminio proceso Nr.
1-76-1-00474-2010-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Krušinys
Nuteistasis
R. K.
Kategorijos
  • 2.1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. T-249-537/2013
Proceso Nr. 1-76-1-00474-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013-06-28Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. K. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis R. K., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2011-02-21 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 138 str. 1 d. - 2 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9d. subendrinta su 2010-08-25 nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta 4 metams 3 mėnesiams laivės atėmimo. Užskaityta 2 dienos. Neatlikta bausmės dalis komisijos nutarimo priėmimo dienai yra 1 metai 4 mėnesiai 10 dienų. Bausmės pradžia 2010-07-23, pabaiga 2014-10-21. Faktiškai atlikęs 1/2 bausmės 2012-09-05.

Žemesnės instancijos teismas

2013-06-11 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr. 1028 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarė taikyti nuteistajam R. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarime nurodoma, jog nuteistasis R. K. anksčiau teistas 6 kartus, šis teistumas – 7-tas. 2012-12-07 R. K. K. netaikė lygtinio paleidimo ir nurodė tęsti pataisą pagal individualų planą, dalyvauti socialinės reabilitacijos programoje, bei nepažeidinėti reikalavimų. Nuteistasis per rekomenduojamą 6 mėnesių laikotarpį įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane bei Lygtinio paleidimo komisijos numatytas priemones. Buvo aktyvus pataisos programos dalyvis.

Nuteistasis V. G., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, nesimokė, tačiau turi įgijęs elektriko ir suvirintojo specialybės, pasižymi teigiama darbine motyvacija, yra motyvuotas dirbti laisvėje. Pataisos namuose atlikdamas bausmę 3 kartus buvo paskatintas, vidaus tvarkos taisyklių reikalavimus nepažeidė. Su artimaisiais socialinius ryšius palaiko. Dalyvavo „Pažink save“ pataisos programoje. Nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, t.y. 45 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodiką. Teigiama, kad yra tikimybė, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Atsiliepimas

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ teigiama, jog prokuroras pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, sutinka su komisijos nutarime nurodytais motyvais bei su komisijos siūlomomis nuteistajam taikyti auklėjamojo (baudžiamojo) poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis.

Lygtinio paleidimo komisijos 2013-06-11 nutarimas Nr. 1028 taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra motyvuotas. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo bei psichologinės tarnybos išvadas dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybes. Prokuroras taip pat pritaria lygtinio paleidimo komisijos nutarimui taikyti šiam nuteistajam lygtinį paleidimą

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, kad, įvertinus aukščiau nurodytus duomenis, nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą ir nustatyti komisijos siūlomus Lietuvos respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus bei įpareigojimų vykdymo laiką, nes pritaria komisijos išvadai, jog kaltinamojo asmenybė, jo elgesys bausmės atlikimo metu leidžia pagrįstai manyti, kad būdamas laisvėje nuteistasis daugiau nenusikals, laikysis įstatymų, sėkmingai integruosis į visuomenę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., 1 p. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas

nutarė:

Patvirtinti 2013-06-11 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos nutarimą Nr. 1028 taikyti lygtinį paleidimą R. K. iš pataisos įstaigos 2013-06-28, neatlikus 1 metų 3 mėnesių 23 dienų bausmės.

Nustatyti per lygtinio paleidimo laikotarpį, t.y., iki 2014-10-21 nuteistajam R. K. lygtinio paleidimo iš pataisos namų komisijos siūlomus ir LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, t.y., alkoholio;dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Raimundas Krušinys