- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-04
- Bylos Nr.
- T-6-547/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-2-00548-10-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Kategorijos
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant prokurorei Reginai Juškevičienei, žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo S. V. prašymą dėl nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo baudžiamojoje byloje
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
S. V. prašo panaikinti jo turtui taikytą laikiną nuosavybės teisių apribojimą, kuris buvo taikytas baudžiamojoje byloje, siekiant užtikrinti civilinį ieškinį. Jis nurodo, kad Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinė septynių teisėjų kolegija 2013-10-10 nutartimi panaikino Varėnos rajono apylinkės teismo 2012-04-04 nuosprendį ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegijos 2012-11-23 nutartį baudžiamojoje byloje, kurioje 2011-11-05 nutartimi buvo taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas. Kadangi jis buvo išteisintas, todėl ir laikinas nuosavybės teisių apribojimas į turtą turi būti panaikintas.
Prokurorė prašė prašymą patenkinti. Ji nurodė, kad šiuo metu S. V. atžvilgiu buvę kaltinimai baudžiamojoje byloje Nr.1-9-547/2012 yra panaikinti, priėmus 2013-10-10 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartį. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas yra taikomas siekiant užtikrinti asmens galimybę atlyginti padarytą žalą. Priėmus sprendimą išteisinti asmenį dėl jam pareikštų kaltinimų, nebelieka ir pareigos atlyginti civilinį ieškinį, todėl šioje byloje laikinas nuosavybės teisių apribojimas turi būti panaikinamas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
LR BPK 361 str. numato, kad vykdant nuosprendį, visi iškilę neaiškumai gali būti išsprendžiami, surengus teismo posėdį.
Laikinosios apsaugos priemonės buvo pritaikytos baudžiamojoje byloje Nr.1-9-547/2012, 2011-11-05 nutartimi. Teismo nutartyje buvo nurodoma, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas taikomas siekiant pareikštam civiliniam ieškiniui užtikrinti (LR BPK 116 str.). Vilniaus apygardos teismas 2012-01-20 nutartimi tikslintą Varėnos rajono apylinkės teismo 2011-12-06 nutartį panaikino ir paliko galioti Varėnos rajono apylinkės teismo 2011-11-05 nutartį.
Išnagrinėjus baudžiamąją bylą, laikinas nuosavybės teisių apribojimas nebuvo panaikintas, siekiant užtikrinti civilinį ieškinį (BPK 116 str.). Kadangi Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2013-10-10 nutartimi S. V. išteisino, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, tai pritaikytos laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikintinas, kadangi civilinis ieškinys šioje baudžiamojoje byloje nebebus nagrinėjamas.
LAT nurodė, kad ieškovo UAB ,,Druskininkų autobusų parkas“ civilinį ieškinį dėl 89 042,80 Lt ir 237 701,87 Lt turtinės žalos atlyginimo palikti nenagrinėtu. Tai reiškia, kad dėl šių sumų civilinis ieškovas turi teisę kreiptis į teismą civilinio proceso tvarka. Kreipiantis į teismą, šaliai yra suteikiama teisė vėl prašyti taikyti turto areštą, siekiant užtikrinti pareikštą civilinį ieškinį.
Visos procesinės prievartos priemonės gali būti taikomos tol, kol asmuo yra kaltinamas byloje arba jo atžvilgiu yra priimamas apkaltinamasis teismo nuosprendis ir kol įvykdomas teismo nuosprendis.
S. V. išteisinus dėl jam pareikštų kaltinimų, laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikintinas šioje baudžiamojoje byloje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BPK 152, 361, 362, 364 str.
nutarė:
S. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), laikiną nuosavybės teisių apribojimą į nekilnojamąjį turtą, kilnojamąjį turtą, taip pat sąskaitas bankuose ieškinio 89042,80 Lt ribose – taikytą Varėnos rajono apylinkės teismo 2011-11-05 nutarties pagrindu, panaikinti.
Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Turto arešto aktų registrui, Nekilnojamojo turto registrui, VĮ ,,Regitra“, bankams: AB ,,Swedbank“, DnB, SEB, Ūkio banko ir banko Snoras bankrotų administratoriams.
Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per 5 d. nuo jos priėmimo, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.