Utenos apylinkės teismo nuosprendis

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Zitai Stankevičienei, prokurorei Renatai Blaškauskienei, gynėjams advokatams Romanui Bareikai, Egidijui Labuckui, vertėjai Nadeždai Gruzdevai,

J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio profesinio išsilavinimo, netekėjusi, išlaikanti mažametį vaiką, dirbanti (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista.

Kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., 259 str. 1 d.

R. Š. (R. Š.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas.

Kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

J. K. neteisėtai pardavė narkotines medžiagas, o būtent: 2014-05-05 apie 14 valandą 30 minučių prie parduotuvės „Norfa“, esančios (duomenys neskelbtini), Visagine už 80 litų neteisėtai pardavė A. V. 1,962 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminės dalys), kurių tetrahidrokanabinolio kiekis 13,3 %.

Ji, 2014-07-31 apie 14 valandą 45 minutes daugiabučio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), laiptinėje, devintame aukšte, už 40 litų neteisėtai pardavė R. Š. 0,90 g. kanapių (antžeminės dalys), supakuotas į plastikinį paketą, kurių tetrahidrokanabinolio kiekis yra 13,1%.

Ji taip pat neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis neturėdama tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent: 2014-08-13 apie 21 valandą 35 minutės Visagino geležinkelio stotyje, neteisėtai laikė su savimi 28,539 g, kanapių (antžeminės dalys) - kas yra narkotinė medžiaga, kurių tetrahidrokanabinolio kiekis yra 6,1 %, kol šias narkotines medžiagas pas ją rado ir paėmė asmens kratos metu, policijos pareigūnai.

R. Š. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotines medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, o būtent: 2014 m. liepos 31 d. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti apie 14 val. 45 min. daugiabučio namo, (duomenys neskelbtini), laiptinės devintame aukšte, už 40 litų neteisėtai įgijo iš J. K. vieną plastikinės plėvelės pakuotę, kurioje buvo 0,90 gramų kanapių (antžeminės dalys), kurių tetrahidrokanabinolio kiekis yra 13,1% ir šias narkotines medžiagas bei vieną folijos lankstinuką, kuriame buvo 0,89 gramų narkotinės medžiagos kanapių (antžeminės dalys), kurios tetrahidrokanabinolio 10,8%, įgytas iš nenustatyto asmens, nenustatytoje vietoje, neteisėtai laikė su savimi iki 2014-07-31 apie 14 val. 50 val., kol prie parduotuvės „Bikuva“, esančios Veteranų g. 4, Visagine jį sulaikę policijos pareigūnai, asmens apžiūros metu rado ir paėmė šias narkotines medžiagas.

Teismo posėdyje kaltinamoji J. K. save kalta padarius jai inkriminuojamas veikas, numatytą Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., 259 str. 1 d., pripažino visiškai ir paaiškino, kad 2014 gegužės 5 d. jai parašė A. V. ir paprašė padėti. Jie susitiko prie parduotuvės „Norfa“, (duomenys neskelbtini), Visagine. Jis jai davė pinigus, o ji jam davė narkotinių medžiagų – kanapių. A. V. sumokėjo 80 litų, o ji jam davė 2 gr. kanapių. Kanapes ji gavo Vilniuje. Pati važiavo ir pirko sau, nes anksčiau pati jas vartojo. Po išsiskyrimo su savo vaiko tėvu, jai buvo didelė depresija ir ji ieškojo įvairių nusiraminimo variantų. Pradėjo vartoti kanapes, tai tapo pamoka visam gyvenimui. Dabar narkotikų nebevartoja. A. V. galėjo sužinojo per bendrus pažįstamus, draugus, kad ji turi kanapių. 2014 m. liepos 31 d. apie pusė trečios valandos pas ją užėjo R. Š. ir ji jam pardaviau narkotinių medžiagų – kanapių 1 gr. Jį prie „Bikuvos“ sulaikė policijos pareigūnai. Ji iš viso narkotinių medžiagų pardaviau tik 1 gr. R. Š. ir 2 gr. A. V.. 2014 m. rugpjūčio 13 d. ji Vilniuje sau vėl nusipirko 28 gr. Kanapių. Iki to dar buvo Vilniuje nusipirkusi sau pas Kaukazo kilmės vyriškį. Mokėjo po 40 litų už 1 gramą. Tai nebuvo jos verslas pardavinėti, ji tuo neužsiiminėjo, nebuvo tikslo ir parduoti, tik jie paprašė padėti ir ji sutiko – pardavė. Už administracinius teisės pažeidimus ji nebuvo bausta. Šiuo metu ji gyvena su vaiku, kartu gyvena ir jos mama. Vaiku rūpinasi ji pati, mama jai padeda, nes jai sunku vienai rūpintis vaiku be tėvo. Vaiko tėvas kažkur užsienyje. Ryšį palaiko, bet savo koordinačių nepaliko, išlaikymo nemoka. Ji padarė dideles išvadas sau ir nenori, kad jos vaikas netekęs tėvo, dar netektų ir motinos. 2014 m. liepos mėnesį ji pati kreipėsi į Visagino savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyrių, kad paskirtų jos vaikų laikiną globą, kurią pavestų jos motinai, nes norėjau važiuoti į užsienį uždarbiauti. Taip buvo paskirta laikinoji globa, o ją 2014 m. rugpjūčio 13 d. sulaikė ir ji pateko į rizikos šeimų sąrašą. Dabar gyvena su mama ir savo vaiku. Pati augina vaiką ir nori matyti kaip jis auga. Dabar dirba ir auklėja savo vaiką. Gailisi dėl padarytų veikų.

Teismo posėdyje kaltinamasis R. Š. save kaltu padarius jam inkriminuojamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. pripažino visiškai ir paaiškino, kad jis atvažiavo iš Vokietijos. Prieš buvo Vilniuje, vežė savo draugą į aerouostą. Važiuodamas atgal užsuko pas čigonus ir nusipirko 2 g. už 80 litų kanapių. Atvažiavęs namo, ketvirtadienį susitiko su J. K.. Jis turėjo dar vieną paketėlį kanapių, tačiau paklausė K., ar ji turi kanapių. Jis turėjau sau, bet dar norėjo įsigyti daugiau. Jis dirbo užsienyje, buvo Amsterdame. Gal 2 metus vartoja kanapes. Dirbo Vokietijoje, Prancūzijoje. Nejaučia priklausomybės. Jis nusipirko sekmadienį ir tik ketvirtadienį parūkė. Ne kiekvieną dieną vartoja. Jį kamuoja skausmai nugaroje, išvarža ir kada parūko skausmai praeina. O taip jis nerūko ir nevartoja alkoholio. Dabar nevartoja narkotinių medžiagų, vartoju tabletes, kurios kenkia kepenims. Jas išrašė ne gydytojas, bet jos mažina skausmą. Pas J. K. nuvažiavo susitikti pasikalbėti, nes jie seni pažįstami, anksčiau kartu rūkėme. Pažįstami nuo vaikystės. Jis yra baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, t.y. už greičio viršijimą. Jis gyvena su šeima Vokietijoje. Jo gyvenimas buvo suplanuotas, dukra eina į mokyklą. Turėjo ten darbą, dabar dėl šio įvykio jį prarado. Įsidarbino Lietuvoje. Gailisi dėl padarytos veikos.

Byla išnagrinėta Lietuvos Respublikos BPK 273 str., 291 str. nustatyta, sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.

Byloje surinkti ir teismo posėdyje patikrinti įrodymai: Liudytojo A. V. apklausos protokole užfiksuoti parodymai, kuriuose nurodyta, kad 2014-05-05 jis iš mobiliojo ryšio telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) parašė SMS pranešimą pažįstamai J. K., kurią pažįsta apie mėnesį. Su ja susipažino per bendrus pažįstamus, iš jų sužinojo, jog pas J. gali įsigyti kanapių. Jos telefono numerio nepamena, yra išsaugotas jo mobiliojo ryšio telefono adresų knygoje, užvardytas „(duomenys neskelbtini)“. Apie 14 val. 30 min. jis su J. susitiko prie parduotuvės „Norfa“, esančios netoli „Swedbank“. Į susitikimą jis ėjo su sūnėnu M. V., o J. atėjo viena. Jis J. paklausė ar ji galėtų parduoti jam 2 gramus kanapių, jis kanapes pas ją perka ne pirmą kartą. J. atsakė, jog gali, tada jis pasakė, kad turi 80 litų, nes žinojo, jog 1 gramo kanapių kaina yra 40 litų. J. jam padavė 2 polietileninius paketėlius, kuriuose, kaip jis suprato, buvo supakuotos po 1 gramą kanapės. Jis padavė J. 80 litų ir jie išsiskyrė. Jis nuėjo link namo, esančio (duomenys neskelbtini), kur jį sulaikė policijos pareigūnai. Policijos pareigūnai rado ir paėmė iš jo du polietileninius paketėlius, kuriuose buvo kanapės. Kanapes pirko sau, vartojimui, nes rūko žolę. Žino, jog kanapės yra narkotinė medžiaga ir jų pirkti bei vartoti negalima. Niekam įsigytų kanapių parduoti ar kitaip platinti neketino (t. 1, b.1. 11);

Liudytojo R. Š. apklausos protokole užfiksuoti parodymai, kuriuose nurodyta, kad dirba Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus vyresniuoju tyrėju. 2014-05-05 kartu su Utenos APVK Visagino policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėju A. G. (A. G.) vykdė tarnybinę užduotį ir tarnybiniu automobiliu vyko Vilties gatve, Visagino mieste. Prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), Visagine pastebėjo du jaunuolius, kurie jiems pasirodė įtartini, nusprendė juos patikrinti. Jaunuoliai atrodė apsvaigę, todėl buvo nuspręsta juos atvežti į Visagino policijos komisariatą ir patikrinti dėl apsvaigimo nuo alkoholio ar narkotinių medžiagų. Policijos komisariate buvo nustatyta, jog pristatyti jaunuoliai yra M. ir A. V.. Atliekant A. V. asmens apžiūrą, jo striukės kišenėje rasti du polietileniniai maišeliai su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga. Paklausus A. V. kas juose yra, šis atsakė, jog kanapės. Šie polietileniniai maišeliai buvo paimti. Atliekant ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje, buvo gauta informacija, jog nenustatytas vaikinas ruošiasi susitikti su J. K. ir galimai pas ją įsigyti narkotinių medžiagų. Vėliau buvo nustatyta, jog šis vaikinas yra R. Š.. Buvo priimtas sprendimas suorganizuoti J. K. slaptą sekimą. 2014-07-31 kartu su A. G. vykdydamas slaptą sekimą apie 14:45 val. pastebėjo, jog name (duomenys neskelbtini) iš (duomenys neskelbtini) buto išėjo J. K.. Žinojo, jog ji gyvena šiame bute. J. K. devintame aukšte, aikštelėje prie lifto susitiko su R. Š.. Matė, jog R. Š. J. K. dešine ranka kažką padavė. Jis suprato, jog tai pinigai. J. K., R. Š. taip pat kažką padavė. Jis matė, jog pas R. Š. rankose buvo kažkoks polietileninis paketėlis ir folijos lankstinukas. Matė, jog R. Š. juos įsidėjo į dešinę šortų kišenę. Jis truputį pakalbėjo su J. K. ir jie išsiskyrė. J. K. nuėjo atgal į butą, o R. Š. išėjo iš namo laiptinės, ėjo link parduotuvės „Bikuva“. Jį stebėjo, ir matė, jog jis daugiau su niekuo susitikęs nebuvo. Kadangi buvo įtarimas, jog R. Š. galimai įsigijo narkotinių medžiagų, nusprendė jį sulaikyti. Sulaikius R. Š. ir atlikus jo asmens kratą pas jį šortų kišenėje buvo surasti plastikinis paketėlis ir folijos lankstinukas su augalinės kilmės medžiagomis. Minėtos medžiagos pas R. Š. buvo paimtos (t. 1, b.l. 7 - 8);

Liudytojo A. G. apklausos protokole užfiksuoti parodymai, kuriuose nurodyta, kad 2014-05-05 vykdydami tarnybinę užduotį, kartu su Utenos apskrities VPK Visagino PKS vyresniuoju tyrėju R. Š. vyko tarnybiniu automobiliu Vilties gatve, Visagine. (duomenys neskelbtini) namo, pamatė einančius du jaunuolius. Jie pasirodė įtartini, todėl nusprendė juos patikrinti. Kai priėjo arčiau jų, kilo įtarimas, jog jie apsvaigę. Jaunuolius nusprendė atvežti į policijos komisariatą patikrinti dėl apsvaigimo nuo alkoholio ar narkotinių medžiagų. Policijos komisariate nustatė sulaikytųjų asmenybes, tai buvo M. V. ir A. V.. Atliekant į policijos komisariatą pristatytų asmenų asmens apžiūrą, pas A. V. striukės kišenėje buvo rasti du polietileniniai maišeliai su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga. Paklausus A. V. kas tai yra, jis pasakė, jog tai kanapės. Surasti maišeliai su augalinės kilmės medžiaga pas A. V. buvo paimti. Gavo užduotį vykdyti J. K. slaptą sekimą. 2014-07-31 kartu su R. Š. vykdydamas slaptą sekimą apie 14:45 val. pastebėjo, jog name (duomenys neskelbtini) iš buto (duomenys neskelbtini) išėjo J. K.. Žinojo, jog ji gyvena šiame bute. J. K. devintame aukšte, aikštelėje prie lifto susitiko su vaikinu, vėliau sužinojo, kad tai buvo R. Š.. Matė, jog R. Š. J. K. dešine ranka kažką padavė. Suprato, jog tai buvo pinigai. J. K. R. Š. taip pat kažką padavė. Pas R. Š. rankose matė polietileninį paketėlį ir folijos lankstinuką. Matė, jog R. Š. juos įsidėjo į dešinę kišenę. Jis truputį pakalbėjo su J. K. ir jie išsiskyrė. J. K. nuėjo atgal į butą, o R. Š. išėjo iš namo laiptinės ir ėjo link parduotuvės „Bikuva“. Stebėjo R. Š. ir matė, jog jis daugiau su niekuo susitikęs nebuvo. Kadangi buvo įtarimas, jog R. Š. galimai įsigijo narkotinių medžiagų, nusprendė jį sulaikyti. Sulaikius R. Š. ir atlikus jo asmens kratą pas jį kelnių kišenėje buvo surasti plastikinis paketėlis ir folijos lankstinukas su augalinės kilmės medžiagomis. Minėtos medžiagos pas R. Š. buvo paimtos (t. 1, b.l. 9);

Liudytojo M. V. apklausos protokole užfiksuoti parodymai, kuriuose nurodyta, kad 2014-05-05 apie 14 val. susitiko su pusbroliu A. V., jo namuose, (duomenys neskelbtini), ten žaidė „Poker“ žaidimą, po to jie išėjo pasivaikščioti. Ėjo link parduotuvės „Norfa“, esančios prie „Swedbank“. Eidami susitiko buvusį klasioką, jis liko su juo kalbėti, o A. nuėjo truputį toliau. A. turėjo su kažkuo susitikti, tačiau ar susitiko, jis nežino. Vėliau A. priėjo prie jo ir sutikto buvusio klasioko, pakalbėjo ir jie ėjo atgal, pas A. į namus. Kai buvo netoli jo namo, prie jų priėjo policijos pareigūnai, jį ir A. sulaikė. Pas jį policijos pareigūnai nieko nesurado, o pas A. rado paketėlį su kažkokia augalinės kilmės medžiaga. Kas ten buvo ir iš kur A. ją gavo nežino (t. 1, b.l. 10).

Kiti įrodymai: Liudytojo A. V. parodymų patikrinimo vietoje protokole ir jo prieduose užfiksuoti duomenys, kurio metu 2014-10-14 liudytojas A. V. parodymų patikrinimo vietoje metu parodė tikslią vietą, esančią Visagine, prie suoliukų, esančių kieme tarp (duomenys neskelbtini) namo ir parduotuvės „Norfa“, esančios (duomenys neskelbtini), nurodydamas, kad būtent šioje vietoje 2014-05-05 apie 14 valandą 30 minučių jis susitiko su J. K. ir iš jos už 80 litų nusipirko kanapių (t. 1, b.l. 14 – 15); Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole užfiksuotais duomenimis, kurio metu A. V. atpažino J. K., kaip asmenį iš kurio pirko kanapes (t. 1, b.l. 12 – 13); 2014-05-05 Utenos apskrities VPK Visagino policijos komisariate Kriminalinės policijos skyriaus vyresniojo tyrėjo R. Š. tarnybiniu pranešimu. Kur nurodyta, kad 2014-05-05 apie 15 valandą 10 minučių, įtariant administracinio pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., padarymu į policijos įstaigą buvo pristatyti A. V. (A. V.) ir M. V. (M. V.). Atlikus A. V. asmens pažiūrą, pas jį striukės kairėje kišenėje rasti du polietileniniai maišeliai su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga (t. 1, b.l. 5); 2014-05-05 Asmens apžiūros protokole užfiksuotais duomenimis, kurios metu 2014-05-05 Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariate, Veteranų g. 13, Visagine, buvo atlikta A. V. asmens apžiūra, kurios metu jo striukės kairės pusės kišenėje rasti ir paimti du polietileniniai maišeliai su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, kurie supakuoti į SPP Nr. 205253 (t. 1, b.l. 16); 2014-05-05 Daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuotais duomenimis, kurio metu 2014-05-05 Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus vyresnysis tyrėjas R. Š. pateikė 2014-05-05 A. V. asmens apžiūros protokolą ir du polietileninius maišelius su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, kurie supakuoti į SPP Nr. 205253 (t. 1, b.l. 17); 2014-05-05 Asmens kratos protokole užfiksuotais duomenis, kurios metu 2014-05-05 Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariate, Veteranų g. 13, Visagine, nuo 15 val. 50 min. iki 16 val. atlikus A. V. asmens kratą rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“ IMEI kodas su SIM kortele „Ežys“ (t. 1, b.l. 26); 2014-05-06 Apžiūros protokole užfiksuotais duomenimis, kurios metu apžiūrėtas asmens kratos metu pas A. V. rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“ IMEI kodas (duomenys neskelbtini), kuriame įdėta SIM kortelė „Ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, jog telefono adresų knygoje yra adresatas vardu „(duomenys neskelbtini)“ (rusų kalba), jos telefono numeris (duomenys neskelbtini). 2014-05-05 vyko susirašinėjimas tarp A. V. ir adresato vardu „(duomenys neskelbtini)“, susitarta dėl sutikimo vietos ir laiko, po to 14 valandą 37 minutės yra užfiksuota SMS žinutė, kurioje yra nurodyta „(duomenys neskelbtini)“. (t. 1, b.l. 27 – 30); Pažyma dėl priklausomybių, kurioje nurodyta, kad telefono numerio abonentui (duomenys neskelbtini) yra suteikta išankstinio apmokėjimo paslauga (t. 1, b.l. 43); 2014-07-31 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(2605)-IS1-3878, kurioje konstatuojama, kad tirti pateikta augalinės kilmės medžiaga, paimta 2014-05-05 pas A. V., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1,962 g (t. 1, b.l. 11 – 14); 2014-08-01 telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokole užfiksuotais duomenimis, kuriame nurodyta, kad kontroliuojamas mobiliojo ryšio abonentas Nr. (duomenys neskelbtini). Užfiksuota, kad 2014-07-31 7 valandą 42 minutės šis abonentas parašė SMS žinutę abonentui (duomenys neskelbtini): „Labas padėti gal“, po to 7 valandą 42 minutės tas pats abonentas, tam pačiam abonentui parašė SMS žinutę „Galiu“. Tą pačią dieną 11 valandą 55 minutės kontroliuojamo abonento naudotojas skambina abonento naudotojui (duomenys neskelbtini) ir kreipiasi į šį asmenį „(duomenys neskelbtini)“, tariasi dėl susitikimo, atsiliepęs abonento naudotojas pažada perskambinti po 20 minučių. Tą pačią dieną 14 valandą 39 minutės abonento naudotojas – (duomenys neskelbtini) skambina kontroliuojamam abonento naudotojui ir praneša, kad ji namie, prašo užeiti į namus, praneša, kad SMS žinute praneš durų kodą. Tą pačią dieną 14 valandą 40 minučių kontroliuojamas abonentas išsiunčia SMS žinutę abonento (duomenys neskelbtini) naudotojui su durų kodu -(duomenys neskelbtini), 14 valandą 40 minučių kontroliuojamas abonentas išsiunčia SMS žinutę abonento (duomenys neskelbtini) naudotojui prašydama pranešti, kai bus aukšte. Tą pačią dieną 14 valandą 43 minutės abonento (duomenys neskelbtini) naudotojas, kontroliuojamam abonentui parašo SMS žinutę, kuria parašo „Išeik“ (t. 1, b.l. 58 – 60); Slapto sekimo protokole užfiksuotais duomenimis, kuriame nurodyta, kad 2014-07-31 nuo 14 valandos 40 minučių iki 14 valandos 50 minučių vykdomas neatidėliotinas J. K. slaptas sekimas, kurio metu užfiksuota, kad 14 valandą 45 minutės iš buto, pažymėto (duomenys neskelbtini) numeriu, devintame aukšte, esančio daugiabučio gyvenamojo namo, (duomenys neskelbtini) išėjo J. K., kuri susitiko su tamsaus gymio vyru, kuris jai į dešinę ranką padavė galimai pinigus, o J. K. jam padavė plastikinį paketėlį. Vaikinas liftu nuvažiavo į apačią, J. K. grįžo į butą. Vaikinas išėjęs iš laiptinės nuėjo link parduotuvės „Bikuva“, esančios Veteranų g. 4, kur sulaikytas (t. 1, b.l. 67); R. Š. asmens kratos protokole užfiksuotais duomenimis, kurios metu 2014-07-31 nuo 15 valandos 20 minučių iki 15 valandos 25 minutės atlikta R. Š. asmens krata, kurios metu pas jį šortų dešinėje kišenėje rastas polietileninis paketas su augalinės kilmės medžiaga toje pat kišenėje rastas folijos lankstinukas su augalinės kilmės medžiaga, kurios supakuotos į policijos paketą Nr. 115849, kairėje kišenėje rastas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung Duos“, kuro IMEI numeris (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) su SIM kortelėmis (t. 1, b.l. 84); Daikto apžiūros protokole užfiksuotais duomenimis, kurios metu apžiūrėtas pas R. Š. rastas mobiliojo ryšio telefonas, nustatyti jo IMEI kodai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (t. 1, b.l. 85); 2014-10-29 pažyma dėl IMEI kontrolės, kurioje nurodyta, kad į mobiliojo ryšio telefono aparatą, kurio IMEI numeris (duomenys neskelbtini) nuo 2014-07-23 iki 2014-07-31 buvo įdėta SM kortelė, kurios abonento numeris yra (duomenys neskelbtini) (t. 1, b.l. 92); Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(4071)-IS1-4070, kurioje konstatuojama, kad sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš folijos pakuotės, 2014-07-31 asmens kratos metu paimtos pas R. Š., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,89 gramai (tetrahidrokanabinolio koncentracija 10,8 procento). Sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš plastikinės plėvelės pakuotės, 2014-07-31 asmens kratos metu paimtos pas sulaikytąjį R. Š., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,90 gramo (tetrahidrokanabinolio koncentracija 13,1 procento) (t. 1, b.l. 96-100); J. K. asmens kratos protokole užfiksuotais duomenimis, kuriame nurodyta, kad 2014-08-13 nuo 21 valandos 45 minutės iki 21 valandos 55 minutės atlikta J. K. asmens krata, kurios metu pas ją paimtas mobiliojo ryšio telefonas „LG“, IMEI numeris (duomenys neskelbtini), kuriame yra SIM kortelė „EŽYS“ (t, 1, b.l. 137); Daiktų apžiūros protokole užfiksuotais duomenimis, kurios metu apžiūrėtas pas J. K. paimtas mobiliojo ryšio telefonas „LG“, nustatytas jo IMEI kodas (duomenys neskelbtini) (t. 1, b.l. 138-140); 2014-10-07 pažyma dėl IMEI kontrolės. Kur nurodyta, kad į mobiliojo ryšio telefono aparatą, kurio IMEI numeris (duomenys neskelbtini) nuo 2014-03-19 iki 2014-08-18 buvo įdėta SIM kortelė, kurios abonento numeris +37062709135 (t. 1, b.l. 145 – 146); 2014-08-13 kratos protokole užfiksuotais duomenimis, kuriame nurodyta, kad 2014-08-13 nuo 22 valandos 10 minučių iki 22 valandos 30 minučių atlikta neatidėliotina krata J. K. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), kurios metu rastos elektroninės svarstyklės „Korona“ ant kurių matyti augalinės kilmės medžiagos likučiai, metalinė apvali dėžutė – smulkintuvas su žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos likučiais, folijos rulonas, peršviečiamos polietileno plėvelės rulonas (t. 1, b.l. 154-155); Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(4362)-IS1-4904, kurioje konstatuojama, kad ant elektroninių svarstyklių paviršių ir metalinės dėžutės- smulkintuvo vidinių paviršių, 2014-08-13 rastų ir paimtų atlikus kratą bute, (duomenys neskelbtini), pas J. K., yra narkotinių medžiagų – kanapių ar kanapių dervos pėdsakai (t. 1, b.l. 164-168); J. K. asmens kratos protokole užfiksuotais duomenimis, kuriame nurodyta, kad 2014-08-13 nuo 21 valandos 45 minutės iki 21 valandos 55 minutės atlikta J. K. asmens krata, kurios metu pas ją paimtas mobiliojo ryšio telefonas „LG“, kurio IMEI numeris (duomenys neskelbtini), kuriame yra kortelė „EŽYS“, polietileninis maišelis su užrašu „Pagasas“, kuriame buvo peršviečiamas polietileninis maišelis su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, kuris supakuotas į policijos paketą Nr. 205202, 250 litų (trys kupiūros po 50 litų 100 litų kupiūra), raktas (t. 1, b.l. 137); Daiktų apžiūros protokole užfiksuotais duomenimis, kuriame nurodyta, kad iš J. K. paimti daiktai, išskyrus narkotines medžiaga, apžiūrėti (t. 1, b.l. 138 – 140); Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(4362)-IS1-4904, kurioje konstatuojama, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio maišelio, 2014-08-13 rasta ir paimta asmens kratos metu pas J. K. yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 28,539 gramai, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 6,1 procento (t. 1, b.l. 164-168), - patvirtina, kad J. K. kaltinime nurodytu laiku ir vietoje buvo padarytos nusikalstamos veikos, neteisėtas pardavimas narkotinių medžiagų, ir neteisėtas laikymas narkotinių medžiagų neturint tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, ir kad jas padarė J. K., taip pat, kad R. Š. kaltinime nurodytu laiku ir vietoje, buvo padaryta nusikalstama veika, neteisėtas laikymas nedidelio kiekio narkotinių medžiagų neturint tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, ir kad ją padarė R. Š..

Esant tokioms aplinkybėms teismas mano, kad J. K. kaltė dėl jai pareikštų kaltinimų įrodyta, jos padarytos veikos kvalifikuotos teisingai, atitinka Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., 259 str. 1 d. dispoziciją.

R. Š. kaltė, dėl jam pareikšto kaltinimo įrodyta, jo padaryta veika kvalifikuota teisingai, atitinka Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. dispoziciją.

Baudžiamojoje byloje civilinis ieškinys nepareikštas.

Iš kaltinamosios J. K. konfiskuojama turto 34,75 eurų (120 litų) sumai (pajamos gautos iš nusikalstamos veikos) (Lietuvos Respublikos BK 72 str.).

Daiktiniai įrodymai byloje: 1. Kompaktinis diskas, kuriame yra garso įrašas prie 2014-08-14 teismo posėdžio dėl kardomosios priemonės skyrimo protokolo. Pridėtas prie baudžiamosios bylos Vokas Nr. 1.; Kompaktinis diskas prie telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės protokolo, kuriame yra užfiksuoti tyrimui reikšmingi garso įrašai. Pridėti prie baudžiamosios bylos Vokas Nr. 2., - nuosprendžiui įsiteisėjus paliekami saugoti prie baudžiamosios bylos medžiagos.

2. Objektai likę po tyrimo atlikimo prie Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados 140-(4071)-IS1-4070 - prakirptas paketas Nr. 115849, kuriame yra vienas tuščias polietileno gabaliukas, ir vienas tuščias folijos gabaliukas, kurie buvo paimti iš R. Š.. Pridėtas prie baudžiamosios bylos voke Nr. 3.; Objektai likę po tyrimo atlikimo prie Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados 140-(4362)-IS1-4904 – prakirptas paketas Nr. 205202, kuriame yra tuščias polietileninis maišelis su užrašu „Pegasas“ ir tuščias bespalvis polietileninis maišelis, paketas Nr. 0024943, kuriame yra tuščia metalinė dėžutė smulkintuvas, paketas Nr. 0024944, kuriame yra sidabrinės spalvos elektroninės svarstyklės KORONA. Atskiroje dėžutėje pridėti prie baudžiamosios bylos; Kanapės likusios po objektų atlikimo prie Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados 140-(4071)-IS1-4070 1,52 gramai kanapių, saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje (Lietuvos Respublikos Kriminalistinių tyrimo centro Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas 2014-08-14 Nr. A3-10034); Kanapės likusios po objektų atlikimo prie Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados 140-(4362)-IS1-4904 27,703 gramai kanapių, saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje (Lietuvos Respublikos Kriminalistinių tyrimo centro Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas 2014-09-30 Nr. A3-10131), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinami.

3. 250 litų (atitinkantys 72,41 eurą) paimti asmens kratos metu iš J. K., saugomi Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato buhalterijoje, nuosprendžiui įsiteisėjus iš jų 34,75 eurai (120 litų) konfiskuojami ir įskaitomi, kaip turto konfiskavimas, o 130 litai (37,65 eurai) grąžinami kaltinamajai J. K..

Nuosavybės teisės kaltinamiesiems J. K. ir R. Š. į kitą turtą neapribotos.

Kaltinamajai J. K. paskirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinamos. J. K. buvo sulaikyta Lietuvos Respublikos BPK 140 str. tvarka 2014-08-13 21.35, nuo 2014-08-14 iki 2014-10-14, jai buvo paskirta kardomoji priemonė suėmimas.

Kaltinamajam R. Š. paskirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinama. R. Š. buvo sulaikytas Lietuvos Respublikos BPK 140 str. tvarka nuo 2014-07-31 14.50 iki 2014-08-02 14.50.

Proceso išlaidų byloje nėra arba duomenys apie jas teismui nepateikti.

Lengvinanti J. K. atsakomybę aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nėra.

Lengvinanti R. Š. atsakomybę aplinkybės yra tos, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę kaltinamajam J. K. teismas atsižvelgia į tai, kad ji padarė dvi nusikalstamas veikas, kurios priskiriamos sunkių nusikaltimų kategorijai, vieną nesunkių nusikaltimų kategorijai. Padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltininkės asmenybę: jis neteista, dirba, viena išlaiko mažametį vaiką. Įvertina J. K. atsakomybę švelninančias aplinkybes ir į tai, kad sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nėra. Ji nėra bausta administracine tvarka. Teismas mano, kad Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. numatyta laisvės atėmimo bausmė, kaip vienintelė bausmės rūšis aiškiai prieštarautų teisingumo principui, bausmės tikslai J. K. būtų pasiekti netaikant laisvės atėmimo bausmės. Kaip jau minėta ji viena išlaiko mažametį vaiką, kurio dėl jai paskirtos laisvės atėmimo bausmės nebūtų kam prižiūrėti. Yra pagrindai taikyti Lietuvos Respublikos BK 62 str. 2 d. 2 p. ir paskirti jai švelnesnę bausmės rūšį, negu numatyta Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. sankcijoje.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Skiriant bausmę kaltinamajam R. Š. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė vieną nusikalstamą veiką, kuri priskiriama baudžiamųjų nusikaltimų kategorijai. Padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę: jis neteistas, dirba. Įvertina R. Š. atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., dėl narkotinių medžiagų pardavimo A. V., ir skirti jai laisvės apribojimą vieneriems metams, įpareigojant ją be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis nustatytų draudimų; nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus. Uždrausti J. K. bendrauti su asmenimis vartojančiais narkotines ar psichotropines medžiagas. Įpareigoti J. K. būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai netrukdo darbui, dirbti ir (ar) įsiregistruoti darbo biržoje.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirtą šiuo nuosprendžiu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti J. K. sumažintą bausmę laisvės apribojimą aštuoniems mėnesiams, įpareigojant ją be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis nustatytų draudimų; nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus. Uždrausti J. K. bendrauti su asmenimis vartojančiais narkotines ar psichotropines medžiagas. Įpareigoti J. K. būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai netrukdo darbui, dirbti ir (ar) įsiregistruoti darbo biržoje.

J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., dėl narkotinių medžiagų pardavimo R. Š., ir skirti jai laisvės apribojimą vieneriems metams, įpareigojant ją be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis nustatytų draudimų; nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus. Uždrausti J. K. bendrauti su asmenimis vartojančiais narkotines ar psichotropines medžiagas. Įpareigoti J. K. būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai netrukdo darbui, dirbti ir (ar) įsiregistruoti darbo biržoje.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirtą šiuo nuosprendžiu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti J. K. sumažintą bausmę laisvės apribojimą aštuoniems mėnesiams, įpareigojant ją be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis nustatytų draudimų; nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus. Uždrausti J. K. bendrauti su asmenimis vartojančiais narkotines ar psichotropines medžiagas. Įpareigoti J. K. būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai netrukdo darbui, dirbti ir (ar) įsiregistruoti darbo biržoje.

J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., dėl narkotinių medžiagų laikymo, ir skirti jai baudą 12 MGL (451 euras).

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirtą šiuo nuosprendžiu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti J. K. sumažintą bausmę baudą 9 MGL (338 eurai).

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d. 4 d. 5 d. 2 p. J. K. paskirtas šiuo nuosprendžiu bausmes subendrinti: bausmes paskirtas pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., dalinio bausmių sudėjimo būdu ir skirti už šias veikas laisvės apribojimą vieneriems metams, įpareigojant ją be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis nustatytų draudimų; nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus. Uždrausti J. K. bendrauti su asmenimis vartojančiais narkotines ar psichotropines medžiagas. Įpareigoti J. K. būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai netrukdo darbui, dirbti ir (ar) įsiregistruoti darbo biržoje. Šia paskirta bausme apimti baudos bausmę paskirtą pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. 9 MGL (338 eurus), ir skirti J. K. galutinę subendrintą bausmę laisvės apribojimą vieneriems metams, įpareigojant ją be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis nustatytų draudimų; nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus. Uždrausti J. K. bendrauti su asmenimis vartojančiais narkotines ar psichotropines medžiagas. Įpareigoti J. K. būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai netrukdo darbui, dirbti ir (ar) įsiregistruoti darbo biržoje.

Įskaityti J. K. į paskirtą bausmę laikinojo sulaikymo, Lietuvos Respublikos BPK 140 str. pagrindu, laiką – vieną parą: nuo 2014-08-13 21.35, ir kardomosios priemonės suėmimo taikymo laiką nuo 2014-08-14 iki 2014-10-14 (du mėnesius), prilyginant vieną laikinojo sulaikymo parą ir vieno suėmimo dieną dviems laisvės apribojimo dienoms.

Konfiskuoti iš J. K. turto 34,75 eurų (120 litų) sumai, iš piniginių lėšų - 250 litų (atitinkančių 72,41 eurą) paimtų iš jos asmens kratos metu, saugomų Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato buhalterijoje.

Kardomąsias priemones J. K. dokumentų paėmimą ir periodinę registraciją policijos įstaigoje nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

R. Š. (R. Š.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir skirti jam baudą 9 MGL (338 eurus).

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti R. Š. sumažintą bausmę – baudą 6 MGL (225 eurus).

Įskaityti R. Š. į paskirtą bausmę: laikinojo sulaikymo, Lietuvos Respublikos BPK 140 str. pagrindu, laiką – dvi paras: nuo 2014-07-31 21.35 iki 2014-08-02 21.35, prilyginant vieną laikinojo sulaikymo parą dviejų MGL (75 eurų) dydžio baudai.

Kardomąją priemonę R. Š. – dokumento paėmimą, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktinius įrodymus byloje: 1. Kompaktinį diską, kuriame yra garso įrašas prie 2014-08-14 teismo posėdžio dėl kardomosios priemonės skyrimo protokolo. Pridėtą prie baudžiamosios bylos Vokas Nr. 1.; Kompaktinį diską prie telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės protokolo, kuriame yra užfiksuoti tyrimui reikšmingi garso įrašai. Pridėti prie baudžiamosios bylos Vokas Nr. 2., - nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti prie baudžiamosios bylos medžiagos.

2. Objektus likusius po tyrimo atlikimo prie Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados 140-(4071)-IS1-4070 - prakirptas paketas Nr. 115849, kuriame yra vienas tuščias polietileno gabaliukas, ir vienas tuščias folijos gabaliukas, kurie buvo paimti iš R. Š.. Pridėtas prie baudžiamosios bylos voke Nr. 3.; Objektus likusius po tyrimo atlikimo prie Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados 140-(4362)-IS1-4904 – prakirptas paketas Nr. 205202, kuriame yra tuščias polietileninis maišelis su užrašu „Pegasas“ ir tuščias bespalvis polietileninis maišelis, paketas Nr. 0024943, kuriame yra tuščia metalinė dėžutė smulkintuvas, paketas Nr. 0024944, kuriame yra sidabrinės spalvos elektroninės svarstyklės KORONA. Atskiroje dėžutėje pridėti prie baudžiamosios bylos; Kanapės likusios po objektų atlikimo prie Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados 140-(4071)-IS1-4070 1,52 gramai kanapių, saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje (Lietuvos Respublikos Kriminalistinių tyrimo centro Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas 2014-08-14 Nr. A3-10034); Kanapės likusios po objektų atlikimo prie Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados 140-(4362)-IS1-4904 27,703 gramai kanapių, saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje (Lietuvos Respublikos Kriminalistinių tyrimo centro Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas 2014-09-30 Nr. A3-10131), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

3. Iš 250 litų (atitinkančių 72,41 eurą) paimtų asmens kratos metu iš J. K., saugomų Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato buhalterijoje, nuosprendžiui įsiteisėjus 130 litus (atitinkančius 37,65 eurai) grąžinti J. K..

Nuosprendis per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.