- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-15
- Bylos Nr.
- T-144-874/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-62-1-00220-2014-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Nuteistasis
- O. S.
- Kategorijos
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant prokurorei Jurgai Klimčukienei, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Daliai Adomaitienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajai O. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Joniškio rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu O. S. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 2 d., 64¹ str., 64 str. 1 d., 3 d., laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams ir 5 MGL bauda; vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, nustatant pareigą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų – alkoholio, ir paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus – per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlikti 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.
Probacijos tarnybos atstovė teikime prašo panaikinti nuteistajai O. S. bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti Joniškio rajono apylinkės teismo 2014-05-08 nuosprendžiu paskirtą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, nes O. S. bausmės vykdymo atidėjimo metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, kviečiama neatvyksta į Probacijos skyrių, pakeitė gyvenamąją vietą, nepranešusi Probacijos skyriui, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 str. 2 d. numatytą bendrąją probuojamųjų pareigą, be to, 2015-03-19 O. S. atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 164 str.
Nuteistoji O. S. į teismo posėdį neatvyko. Teismo šaukimas, siųstas nuteistosios gyvenamosios vietos adresu, grįžo neįteiktas, pašto darbuotojui nurodžius, kad adresatas išvyko į užsienį. Joniškio rajono apylinkės teismo 2015-12-09 nutartis atvesdinti nuteistąją O. S. į 2015-12-15 9 val. posėdį neįvykdyta. Šiaulių AVPK Joniškio RPK 2015-12-14 rašte Nr. 40-S-107695-(1.19) nurodyta, kad O. S. gyvenamosios vietos adresu nerasta, nuteistosios motina paaiškino, kad O. S. jos namuose negyvena, kur galėtų būti ar gyventi informacijos neturi. Joniškio rajono apylinkės teismo 2015-10-28 nutartimi baudžiamojoje byloje paskelbta O. S. paieška. Teikimas nagrinėjamas nuteistajai O. S. nedalyvaujant (BPK 358 str. 2 d.).
Posėdžio metu Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė prašė tenkinti teikimą.
Prokurorė palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnyje numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.
O. S. terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą 186 str., už kurį Joniškio rajono apylinkės teismo 2015-09-17 nutarimu O. S. paskirta 86 Eur bauda. Taip pat nuteistoji pažeidinėja Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 str. nustatytas bendrąsias aprobuojamųjų pareigas – vykdyti probacijos sąlygas ir individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytas probuojamojo priežiūros priemones, informuoti probuotoją apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus bei pranešti probuotojui apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų. Iš teikimo nagrinėjimo metu gautų duomenų bei nuteistosios O. S. asmens byloje Nr. 30/14/75 esančių duomenų matyti, kad O. S. galimai išvyko į užsienį, pažeidinėja bendrąsias aprobuojamųjų pareigas. Šiaulių AVPK Joniškio RPK 2015-03-19 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-16072-15, kurioje O. S. įtariama nusikalstamos veikos, numatytos BK 164 str., padarymu. Iš LITEKO duomenų matyti, kad ši baudžiamoji byla yra perduota nagrinėti Joniškio rajono apylinkės teismui. Minėtoje baudžiamojoje byloje teismas 2015-10-28 priėmė nutartį, kuria kaltinamajai O. S. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, pakeitė į suėmimą ir paskelbė kaltinamosios paiešką Visa tai rodo, kad nuteistoji O. S. nelinkusi pasitaisyti ir persiauklėti, todėl bausmės vykdymo atidėjimas nuteistajai panaikintinas ir vykdytina Joniškio rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., teismas,
nutaria:
teikimą tenkinti.
O. S., a. k. (duomenys neskelbtini) panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti Joniškio rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę – pasiųsti O. S. atlikti 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.
Bausmės atlikimo pradžia laikyti O. S. sulaikymo dieną.
Nutartį per septynias dienas galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.