Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio S. R. pareiškimą dėl baudos už antstolio reikalavimo nevykdymą paskyrimo suinteresuotiems asmenims R. P., UAB „BIO-TECHNO LINE“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolis prašo už jo 2014-05-26 patvarkymo Nr. S-3.5- raštu pateikti informaciją apie skolininko vykdomojoje byloje UAB „Lagūnos investicijų valdymo centras“ turtines teises UAB „BIO-TECHNO LINE“ atžvilgiu, skolininko turtą, esantį pas UAB „BIO-TECHNO LINE“, kt. patvarkyme nurodytus duomenis nevykdymą skirti UAB „BIO-TECHNO LINE“ vadovui R. P. baudą už kiekvieną reikalavimo nevykdymo dieną.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Byloje nustatyta, kad antstolis vykdo 269 800,20 Lt skolos, palūkanų, kt. išmokų išieškojimą iš skolininko UAB „Lagūnos investicijų valdymo centras“ vykdomojoje byloje Nr. 0102/08/12238 išieškotojo AB „Šiaulių bankas“ naudai. 2014-05-26 UAB „BIO-TECHNO LINE“ vadovui R. P. buvo įteiktas antstolio patvarkymas, kuriame be kita ko buvo reikalaujama per tris dienas nuo patvarkymo gavimo raštu pateikti antstoliui informaciją apie skolininko vykdomojoje byloje turtines teises UAB „BIO-TECHNO LINE“ atžvilgiu, skolininko turtą, esantį pas UAB „BIO-TECHNO LINE“, kt. patvarkyme nurodytus duomenis. Antstolio reikalavimas neįvykdytas iki pareiškimo teismui surašymo 2014-08-04 (vykd. b. Nr. 0102/08/12238).

Įstatyme numatyta asmenų, nevykdančių antstolio reikalavimų, atsakomybė – bauda iki vieno tūkstančio litų už kiekvieną nevykdymo dieną (CPK 585 str.).

Bylos įrodymai patvirtina, kad antstolio reikalavimas - 2014-05-26 patvarkymas pateikti informaciją - nėra vykdomas nuo 2014-05-30, jis nepradėtas vykdyti iki 2014-08-03 įskaitytinai. Antstolio reikalavimo nevykdo juridinis asmuo UAB „BIO-TECHNO LINE“. Todėl už antstolio reikalavimo nevykdymą atsakomybė taikoma juridinio asmens vadovui ir turi būti išieškoma iš jo asmeninių lėšų (CPK 106 str. 3 d., 585 str. 3 d.). UAB „BIO-TECHNO LINE“ vadovas yra ir nurodytą antstolio reikalavimo nevykdymo laikotarpį buvo R. P.. Todėl bauda skiriama šiam asmeniui. Aplinkybė, jog UAB „BIO-TECHNO LINE“ vadovas R. P. tam tikrą laikotarpį antstolio reikalavimo nevykdymo metu galėjo turėti nedarbingumo pažymėjimą nešalina šio asmens atsakomybės. Pažymėtina, jog pati vadovė 2014-05-26 asmeniškai priėmė iš antstolio patvarkymą, už kurio nevykdymą reikalaujama taikyti atsakomybę. Taigi ji turėjo ir galėjo įvykdyti patvarkymą asmeniškai ar organizuoti jo įvykdymą (pavesti tai padaryti kt. asmenims), tačiau nepagrįstai to nepadarė.

Sprendžiant dėl skiriamos baudos dydžio, atsižvelgiama į išieškotiną sumą, vykdymo proceso trukmę, į aplinkybes, jog bylos duomenimis nurodyto asmens atžvilgiu tokia atsakomybė

taikoma pirmą kartą, byloje nenustatyta jokių priežasčių, galėjusių objektyviai sutrukdyti įvykdyti antstolio reikalavimą, dėl antstolio nurodyto reikalavimo nevykdymo buvo pažeisti išieškotojo interesai, vilkinamas išieškojimo procesas, neįgyvendinta teisinės atsakomybės paskirtis. Įvertinus šių aplinkybių visetą, UAB „BIO-TECHNO LINE“ vadovui R. P. skiriama 23 Lt dydžio bauda už kiekvieną antstolio reikalavimo nevykdymo dieną už laikotarpį nuo 2014-05-30 iki 2014-08-03 įskaitytinai (už 66 d.), viso skiriama 1 518 Lt dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 106 str., 585 str. 2 d., 593 str., 616 str., teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Skirti R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už antstolio reikalavimo - 2012-10-05 patvarkymo Nr. S-3.5- raštu pateikti informaciją apie skolininko vykdomojoje byloje turtines teises UAB „BIO-TECHNO LINE“ atžvilgiu, skolininko turtą, esantį pas UAB „BIO-TECHNO LINE“, kt. patvarkyme nurodytus duomenis - nevykdymą laikotarpyje nuo 2014-05-30 iki 2014-08-03 įskaitytinai 1 518 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų aštuoniolikos litų) baudą.

Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjui, suinteresuotiems asmenims R. P., UAB „BIO-TECHNO LINE“.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas Vygintas Mažuika