Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-08-28 · Byla Nr. A2.9.-647-434/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-28
Bylos Nr.
A2.9.-647-434/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pažeidėjas
A. B.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. A2.9-647-434/2014
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00542-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 28 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2014-08-12 d. apie 15.00 val. A. B. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), girtavo, nustatytas 4,04 promilių alkoholinis girtumas, ir neužtikrino savo mažamečių vaikų: Aurimo, gim. 2005 m., Airido, gim. 2006 m., Aivaro, gim. 2007 m., Arno, gim. 2008 m., ir Arminos, gim. 2013 m., B tinkamos priežiūros ir saugumo, tinkamai jais nesirūpino. Tuo tėvas A. B. piktnaudžiauja savo tėvų valdžia, savo elgesiu daro žalingą įtaką savo vaikams, todėl yra atsakingas pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinime užfiksuota, jog jis gėrė, tačiau vaikais buvo pasirūpinta.

A. B. kaltę tuo, kad jis būtent girtaudamas neužtikrino savo mažamečių vaikų tinkamos priežiūros, darydamas jiems žalingą įtaką, įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, Vaiko teisių apsaugos skyriaus rašto kopija ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

A. B. atsakomybę sunkina tai, jog pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į A. B. asmenybę – bedarbis, per metus ir praeityje pagal LR ATPK 181 str. nebaustas, tačiau baustas pagal LR ATPK 181 ³ str. dėl vaikų teisių pažeidimo, jo šeima nuo 2009 m. dėl girtavimo ir socialinių įgūdžių stokos įrašyta į rajono socialinės rizikos šeimų apskaitą, šeimai teikiamos socialinės paslaugos. Įvertinus visas aplinkybes, A. B. skirtina straipsnio dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

A. B. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida Solovjovienė