Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Jurgelienė

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. B., D. S., D. S., VĮ Turto bankas, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

5. Iš teiktų byloje rašytinių duomenų matyti, kad pareiškėjos B. V. motina - J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė 2020m. (4-5 b.l.). J. P. vardu yra registruotas sekantis nekilnojamasis turtas: žemės sklypas, unikalus Nr. (-), žemės sklypas, unikalus Nr. (-), dalis gyvenamojo namo su priklausiniais bei dalis grūdų sandėlio, esančių (-).testamentu J. P. visą savo turtą paliko pareiškėjai B. V.. 2020m. Šiaulių rajono 1-ojo notaro biuro notarė išdavė liudijimą, kad J. P., mirusios 2020m., paveldėjimo byla neužvesta, paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas.

6. Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo būdu jo įpėdiniams. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 2 d.). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.3 str. 1 d.). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 3 d.). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo.

7. Teismas konstatuoja, kad pareiškėja B. V. po savo motinos J. P. mirties priėmė palikimą, pradėjusi faktiškai jį valdyti, ir šie veiksmai buvo atlikti per nustatytą terminą - 3 mėn. nuo palikėjos mirties. Suinteresuoti asmenys byloje palaikė pareiškime nurodytas aplinkybes. Byloje esantys rašytiniai duomenys patvirtina, kad iš pareiškėjos sutuoktinio P. V. sąskaitos buvo atliekami mokėjimai, susiję su J. P. turto išlaikymu. J. P. turto priėmimas, pradedant faktiškai jį valdyti ir juo rūpinantis, kaip savu, atitiko įstatymo keliamus reikalavimus (CK 5.50 str. 2 d.).

8. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 445 str. numato, kad teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. Kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, pareiškėjai B. V. nėra galimybės gauti palikimo priėmimą patvirtinančius dokumentus. Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad pareiškėja B. V. mirusios motinos J. P. palikimą priėmė per įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti, pradėjusi faktiškai aptariamą turtą valdyti, nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Šio fakto nustatymas pareiškėjai reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 straipsniu, 263 straipsniu, 270 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, 448 straipsniu,

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja B. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė 2020m. mirusios savo motinos J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikim, pradėdama faktiškai valdyti įstatymo nustatytu terminu šį paveldimą turtą.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas pareiškėjai B. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.