- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-01-06
- Bylos Nr.
- e2-1411-592/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-16209-2024-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Igoris Kasimovas
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Delamode Baltics“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Tirola“
- Advokatai
- Kristina Balandytė, Mindaugas Banelis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Delamode Baltics“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Tirola“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 3 137,50 Eur skolos, 40 Eur kompensacijos skolos išieškojimo išlaidoms, 12,25 proc. dydžio metines procesines palūkanas.
2. Ieškovė nurodė, kad atsakovė 2024 m. kovo mėn. kreipėsi į ieškovę dėl krovinio – medienos gaminių pervežimo tarptautiniu maršrutu (Estija – Ispanija) paslaugų teikimo, pateikdama Pervežimo sutartį Nr. 596506-24.
3. Ieškovė suteikė atsakovei užsakytas paslaugas, ką patvirtina teikiamas CMR važtaraštis, ir už suteiktas paslaugas išrašė ir pateikė atsakovei apmokėjimui 2024-04-05 PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 2450515 – 4 537,50 Eur sumai.
4. Atsakovė su ieškove pilnai neatsiskaitė, 2024-07-04 bankiniu mokėjimo pavedimu sumokėjo ieškovei dalį skolos – 1 400 Eur, todėl likusi skolos suma - 3 137,50 Eur.
Šalies argumentai
5. Ieškovė taip pat prašo priteisti iš atsakovės 40 Eur kompensaciją skolos išieškojimo išlaidoms Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio pagrindu ir 12,25 proc. dydžio procesines palūkanas šio įstatymo 2 straipsnio 5 dalies ir 3 straipsnio 2 dalies, CK 6.37 straipsnio 2 dalies pagrindu.