Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui ir nukentėjusiojo UAB „Palink“ atstovui, išnagrinėjęs

D. B., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), bedarbės (registruotos darbo biržoje), neįgalios (darbingumo lygis – 55 procentai), išsituokusios, vidurinio išsilavinimo, neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. B. 2016 m. sausio 30 d. apie 14.20 val. iš UAB „Palink“ parduotuvės „IKI ECO“ Nr. 1198, esančios Pakruojo mieste, P. M. g. 47, pagrobė indų ploviklį „Neutral“, kurio vertė – 2,31 Eur, 1 skardinę tuno savo sultyse, kurios vertė – 2,98 Eur, 2 skardines tuno savo sultyse, kurių vertė – 3,90 Eur ir vieną butelį viskio „Grants“ 0,7 l, kurio vertė – 16,99 Eur, viso UAB „Palink“ padarant 26,18 Eur turtinę žalą. Žala neatlyginta. Šiais savo veiksmais D. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK arba ATPK) 50 straipsnyje, kadangi įvykdė smulkų svetimo turto grobimą vagystės būdu.

D. B. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje pagrobusi protokole nurodytas prekes. Jas susidėjo į rankinę ir praėjo pro kasas nesusimokėjusi. Savo poelgio paaiškinti negali. Dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašė paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per 6 mėnesius, nes iškart baudos sumokėti negalėtų. Ji yra registruota darbo biržoje, neįgali. Vienintelės jos pajamos – 100 eurų dydžio neįgalumo pensija.

Motyvuojamoji dalis

Be D. B. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), parduotuvės „IKI ECO“ Nr. 1198 pareiškimu (2 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (3-4 b. l.), išrašu iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro (5 b. l.), išrašu iš SODRA duomenų (6 b. l.), tarnybiniu pranešimu (7 b. l.), neįgaliojo pažymėjimo kopija (8 b. l.).

D. B. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteista, administracine tvarka metų laikotarpyje už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta, tačiau turi galiojančią nuobaudą (ATPK 36 str.) už analogišką pažeidimą (3-4 b. l.), nėra kitų jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, yra bedarbė (6 b. l.), neįgali (8 b. l.), todėl, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, skirtina nuobauda, artima sankcijoje numatytam minimumui, – 90 eurų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

D. B. prašymu, atsižvelgus į jos turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas per 6 mėnesius (ATPK 313 str. 3 d.).

Kadangi administraciniu teisės pažeidimu parduotuvę „IKI ECO“ Nr. 1198 valdančiai UAB „Palink“ padarytas 26,18 Eur turtinis nuostolis ir savanoriškai neatlygintas, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. B. įpareigotina atlyginti UAB „Palink“, juridinio asmens kodas 110193723, padarytą 26,18 Eur turtinį nuostolį (ATPK 37 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėjas

nutaria:

D. B. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir ją nubausti 90 Eur (devyniasdešimties eurų) bauda.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant 15 (penkiolikos) eurų įmokas.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16055046458.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Įpareigoti D. B. atlyginti parduotuvę „IKI ECO“ Nr. 1198, esančią Pakruojo mieste, P. M. g. 47, valdančiai UAB „Palink“, juridinio asmens kodas 110193723, padarytą 26,18 Eur (dvidešimt šešių eurų ir 18 centų) turtinį nuostolį.

Turtinis nuostolis turi būti atlygintas tiesiogiai nukentėjusiajam ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Jeigu nutarimo dalis dėl turtinio nuostolio atlyginimo neįvykdoma per šį laiką, nutarimas siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta vykdymo proceso tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.