- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-08-14
- Bylos Nr.
- e2-678-504/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-01916-2023-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ledina Šinkūnienė
- Atsakovas
- R. V.
- Advokatai
- Osvaldas Raščiukevičius
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant ieškovo atstovui, advokatui Osvaldui Raščiukevičiui, atsakovo atstovui advokatui Liutaurui Lukošiui, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal UAB „Autobazar“ ieškinį atsakovui R. V., institucija, teikianti išvadą, Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba dėl ginčo nagrinėjimo iš esmės ir teisės pažeidimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2023-05-06 atsakovas R. V. (toliau – Atsakovas) užsisakė iš ieškovės UAB Autobazar (toliau – Ieškovė) internetinės svetainės www.srotas24.lt prekę – VW Passat B8 2.0 TDI katalizatoriaus filtrą (toliau – Prekė). Už šią Prekę ir jos pristatymą Atsakovas sumokėjo Ieškovei 1232 Eur dydžio sumą (1225 Eur Prekės kaina ir 7 Eur pristatymas).
2023-05-17 Atsakovas gavo Prekę ir pastebėjo, kad ji tinkama ne Volkswagen Passat, o Škoda Octavia automobiliui. Atsižvelgiant į tai, Atsakovas elektroniniu paštu kreipėsi į Ieškovę prašydamas pakeisti įsigytą Prekę į tinkamą jo automobiliui. Nors Atsakovas nepateikė savo teiginius pagrindžiančių įrodymų, t. y. kad Prekė neatitinka skelbime nurodytos informacijos, Ieškovė geranoriškai sutiko priimti Prekę ir patikrinti jos tinkamumą. Atsižvelgiant į tai, Atsakovas Ieškovei grąžino Prekę 2023-05-23, tačiau, išsiuntus Prekę patikrinimui tiekėjui, paaiškėjo, kad Prekė yra tinkama Volkswagen Passat B8 automobiliui (patikrinta pagal VIN kodą), taip pat nustatytos naudojimo žymės, t. y. Atsakovas buvo sumontavęs ar mėgino sumontuoti Prekę ant automobilio.