- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-12-12
- Bylos Nr.
- A20.-2449-729/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00129-2019-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jurgita Grigonienė
- Kategorijos
- 1.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnybos teikimą dėl V. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos - viešųjų darbų pakeitimo bauda.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2019-06-13 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A15-1478-729/2019 V. L. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ANK 424 str. 4 d. 1100 Eur bauda. Jo paties prašymu ši bauda buvo pakeista į 220 valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant juos atlikti per dešimt mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį dirbant ne mažiau kaip po 22 valandas. Nutarimas įsiteisėjo 2019-07-03.
2019-11-26 Klaipėdos apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnybos teikimas pakeisti nutarimu administracinėje byloje Nr. A20.-2449-729/2019 paskirtą ir V. L. neatliktą administracinę nuobaudą - viešuosius darbus į baudą, kadangi jis šio nutarimo visiškai nevykdo, nes atlieka 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę pagal Šiaulių apylinkės teismo 2019-06-20 nuosprendį.
V. L. apie teismo posėdį buvo pranešta, pasiūlant pateikti savo atsiliepimą, tačiau jis atsiliepimo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
V. L. nėra atlikęs jokios Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2017-06-13 nutarimu jo paties prašymu jam paskirtos viešųjų darbų nuobaudos dalies. Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 675 str. numatyta teismo teisė asmens prašymu pakeisti skiriamą baudą į viešuosius darbus, tačiau ANK 679 ir 680 straipsniuose numatyta ir tai, kad neatlikus viešųjų darbų per teismo nustatytą laikotarpį, teismas nutarimu pratęsia dėl objektyvių priežasčių negalinčiam atlikti darbų jų atlikimo terminą arba pakeičia šią nuobaudą vengiančiam vykdyti asmeniui ją atgal į baudą.
Šioje byloje nustatyta, kad V. L. neturi jokios objektyvios galimybės atlikti jam paskirtus viešuosius darbus nei per teismo nustatytą, nei per protingai prailgintą terminą, kadangi nuo 2019 m. liepos mėn. atlieka jam nuosprendžiu paskirtą 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir iki šiol yra atlikęs tik nedidelę jos dalį (apie penkis mėnesius). Dėl šios priežasties, siekiant užtikrinti administracinės nuobaudos įvykdymą, todėl turi būti vykdoma pirminė nutarimu V. L. paskirta nuobauda – bauda.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 680 str.,
nutaria:
teikimą patenkinti.
V. L. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2019-06-13 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A15.-1478729/2019 paskirtą ir neatliktą administracinę nuobaudą - 220 valandų viešųjų darbų – pakeisti į 1100 Eur baudą.
Informuoti V. L., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK numerį 19101612455, įmokos kodą 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos įmokos kodas 1001.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.