- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-05
- Bylos Nr.
- A2.8.-202-412/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Nevardauskis
- Pažeidėjas
- V. V.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Nevardauskis, nedalyvaujant adm.atsakomybėn traukiamam V. V., išnagrinėjęs V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) vairuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. V. į adm.teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą teisme neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą informuotas tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, duomenų, kad į bylos nagrinėjimą negalėjo atvykti dėl svarbių priežasčių, teisme negauta, todėl byla nagrinėta, nedalyvaujant adm.atsakomybėn traukiamam asmeniui.
V. V., 2015 m. vasario 15 d. apie 14⁰⁰ val., kelyje A10 Panevėžys-Pasvalys-Ryga 63 km., Pasvalio r., UAB „Rasalo transportas“ krovininiu automobiliu, valst. Nr. CJ927, gabeno „Compliment super slims“ 40 pakelių ir „Glamour super slims“ 40 pakelių cigarečių, kurios pažymėtos Rusijos federacijos akcizo ženklais, tai yra viršijo leistino gabenti kiekio neapmokestintų cigarečių normą. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d.
Kaltu byloje esančiame paaiškinime V. V. prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
V. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), vyresniojo inspektoriaus A. J. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), V. V. paaiškinimu (b.l. 4), daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 5), pranešimu dėl sulaikytų prekių vertės nustatymo (b.l. 6-7), klausimynu (b.l. 8), fotolentele (b.l.10).
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į V. V. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jos kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Cigaretės konfiskuotinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 24 str., 26 str., 163² str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
Nutaria:
Pripažinti, kad V. V. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., ir skirti 350 (trijų šimtų penkiasdešimt) EUR baudą.
Konfiskuoti 40 pakelių „Compliment super slims“ ir 40 pakelių „Glamour super slims“ cigarečių, rastų 2015 m. vasario 15 d. patikrinimo metu ir saugomų Kauno teritorinės muitinės saugykloje.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.