- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-03
- Bylos Nr.
- P2-34-889/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-01087-2014-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Milda Valiulytė
- Suinteresuotas asmuo
- K.M., ERGO Insurance SE Lietuvos filialas
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Giedriaus Jonausko prašymą suinteresuotiems asmenims K.M., ERGO Insurance SE Lietuvos filialas, dėl teisių perėmimo vykdomojoje byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas antstolis Giedrius Jonauskas kreipėsi į teismą su prašymu, prašydamas pakeisti vykdomosios bylos šalį – pradinį išieškotoją UADB „ERGO Lietuva“, nauju išieškotoju – ERGO Insurance SE Lietuvos filialu. Nurodė, kad pagal pradinio išieškotojo prašymą antstolis Giedrius Jonauskas skolininko atžvilgiu pradėjo vykdomąją bylą Nr. 0091/06/00557. Išieškotojas UADB „ERGO Lietuva“, pertvarkyta į ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, kuri perėmė pradinio išieškotojo teises ir pareigas.
Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepranešta (LR CPK 593 str. 3 d., 596 str.).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis Giedrius Jonauskas vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006-04-11 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-902-563/2006 vykdomojoje byloje Nr. 0091/06/00557 dėl 2 232,35 Lt skolos išieškojimo iš skolininko K.M. išieškotojo UADB „ERGO Lietuva“ naudai. Vykdymo proceso metu UADB „ERGO Lietuva“ reorganizavosi prijungimo būdu į ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, pastarajai bendrovei perėjo reikalavimo teisė į skolininką (CK 2.97 str. 3 d.).
Pagal CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. CK 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Teismui įvertinus pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo prašymas, nustatyta, kad UADB „ERGO Lietuva“ reorganizavosi į ERGO Insurance SE Lietuvos filialą ir šiam perėjo reikalavimo teisė į skolininką K.M. bei prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, pareiškėjo prašymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0091/06/00557 dėl 2 232,35 Lt skolos išieškojimo iš skolininko K.M. išieškotojo UADB „ERGO Lietuva“ naudai, išieškotojas UADB „ERGO Lietuva“ pakeistinas išieškotoju ERGO Insurance SE Lietuvos filialu. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui ERGO Insurance SE Lietuvos filialui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui UADB ERGO Lietuva“ (CPK 596 str. 2 d.).
Vadovaujantis LR CPK 596 straipsnio 1 dalimi, 290, 291, straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą patenkinti.
Pakeisti išieškotoją UADB „ERGO Lietuva“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini) , išieškotoju ERGO Insurance SE Lietuvos filialu, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje Nr. 0091/06/00557, dėl 2 232,35 Lt skolos išieškojimo iš skolininko K.M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.