Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2021-02-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-178-649/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-23
Bylos Nr.
T-178-649/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-20090-2020-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Saulius Vanagas
Nuteistasis
R. V.
Kategorijos
Nr. T-178-649/2021
Proceso Nr. 1-01-1-20090-2020-8Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3; 2.5.11.3; 2.5.20; (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. vasario 23 d.Kupiškis

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai Jurkštienei, dalyvaujant prokurorei Sandrai Povilonienei, Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau Tarnybos) atstovei Jurgitai Vizbarienei, nuteistajai R. V., teismo posėdyje išnagrinėjo Tarnybos teikimą dėl R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) atliekančiai laisvės apribojimo bausmę, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), papildomų įpareigojimų skyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. V., nuteistai 2020-09-25 Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 163 straipsnį, paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės atlikimo laiku dalyvauti elgesio pataisos programoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar sveikatos priežiūra.

Bausmės pabaiga – 2021-10-20.

R. V. elgesys kontroliuojamas nuo 2020-10-20, jai 2020-10-23 buvo išaiškintos bausmės atlikimo sąlygos ir bausmės nevykdymo pasekmės.

Šalies argumentai

Teikimu prašoma R. V. paskirti papildomą įpareigojimą – įpareigoti auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos.

Teikime nurodoma, kad R. V. baigė socialinės reabilitacijos programą. Tačiau nuteistoji netinkamai vykdo paskirtus įpareigojimus - jai 2020-11-23 buvo nustatytas 0,71 prom. girtumas, nuo 2021-01-29 12.30 val. iki 2021-01-30 12.30 val. nebuvo savo gyvenamojoje vietoje, vėl vartojo alkoholį. Be to, R. V. padarė tris administracinius teisės pažeidimus – jai 2020-12-08 paskirtas įspėjimas pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 73 str. 1 dalį (Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams), 2021-01-31 paskirta bauda pagal ANK 73 str. 2 dalį, 2021-01-30 bausta (surašytas administracinis nurodymas) pagal ANK 45 str. 4 dalį dėl karantino metu nustatytų draudimų nesilaikymo.

Tarnyba daro išvadą, jog R. V. netinkamai vykdo laisvės apribojimo bausmę, todėl, remdamasi BK 48 straipsnio 6 ir 8 dalimis, siūlo skirti papildomą įpareigojimą.

Šalies argumentai

R. V. paaiškino, kad pripažįsta, jog elgėsi neatsakingai. Šiuo metu nedirba ir prižiūri savo vaikus, kuriuos augina pagalbos šeimai namuose. Vaikus myli ir nori juos auginti, supranta, kad jai netinkamai elgiantis vaikai gali būti paimti. Alkoholiu nepiktnaudžiauja, mano, kad dėl netinkamo elgesio kalti draugai. Ateityje pasižada laikytis įpareigojimų.

Prokurorė pritarė teikimui ir nurodė, jog tikslinga R. V. skirti papildomą įpareigojimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

BK 48 str. 8 d. numatyta, kad jei nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti BK 48 str. 4, 5 ir 6 dalyse nurodytus įpareigojimus ir (ar) draudimus, taip pat kitus baudžiamajame įstatyme nenumatytus draudimus ar įpareigojimus, jeigu, teismo nuomone, tai darytų teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui.

R. V. pažeidė buvimo gyvenamojoje vietoje nustatytu laiku reikalavimą, vartojo alkoholį, tris kartus bausta administracine tvarka, todėl teismas konstatuoja, kad R. V. netinkamai vykdo laisvės apribojimo bausmę.

Nagrinėjamu atveju R. V. skiriamas papildomas įpareigojimas – ji įpareigojama auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos. Tėvų teisės ir pareigos vaikų atžvilgiu numatytos Civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, tėvai privalo auklėti ir prižiūrėti savo vaikus be papildomų įpareigojimų. Jei tėvai tinkamai neįgyvendina tėvų valdžios ar panaudoja tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, vaikai įstatymų nustatyta tvarka gali būti paimami iš tėvų, taip pat kreipiamasi dėl tėvų valdžios laikino ar neterminuoto apribojimo. Kai įpareigojimas auklėti ir prižiūrėti vaikus nustatomas kaip laisvės apribojimo bausmės turinys, tokiu atveju, nevykdant nustatyto įpareigojimo, gali būti kreipiamasi į teismą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą.

R. V., jai skiriant papildoma įpareigojimą, įspėjama, kad netinkamai vykdant laisvės apribojimo bausmę Tarnyba gali inicijuoti laisvės apribojimo bausmės pakeitimą į areštą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis BK 48 straipsnio 8 dalimi, Lietuvos Respublikos BPK 353 ir 362 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Paskirti R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) papildomą įpareigojimą – įpareigoti auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos.

Nutartis gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos per šį teismą.

Teisėjas Saulius Vanagas