Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Reginos Gaudutienės,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. V. skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo A. V. prašymas taikyti jam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio nuostatas ir sumažinti paskirtą laisvės atėmimo bausmę vienu trečdaliu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. Vilniaus apygardos teismo 2006 m. birželio 19 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 249 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 4 dalį,178 straipsnio 3 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį, 181 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį ir subendrinus bausmes, galutinė bausmė paskirta 12 metų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Lietuvos apeliacinis teismas 2008 m. spalio 15 d. nuosprendžiu panaikino Vilniaus apygardos teismo 2006 m. birželio 19 d. nuosprendžio dalį, kuria A. V. pripažintas kaltu pagal BK 249 straipsnio 1 dalį ir šioje dalyje jį išteisino, o už kitas nusikalstamas veikas paskyrė subendrintą galutinę bausmę – laisvės atėmimą 6 metams, ją atliekant pataisos namuose. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. gegužės 26 d. nutartimi Lietuvos apeliacinio teismo 2008 m. spalio 15 d. nuosprendis panaikintas ir byla perduota iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka. Lietuvos apeliacinis teismas 2012 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu paliko galioti Vilniaus apygardos teismo 2006 m. birželio 19 d. nuosprendžio dalį, kuria A. V. buvo nuteistas 12 metų laisvės atėmimo bausme.

Vilniaus apygardos teisme 2013 m. gruodžio 2 d. gautas A. V. prašymas taikyti jam BK 64¹ straipsnio nuostatas ir sušvelninti paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Teismo posėdyje nuteistojo gynėjas prašė skundą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo A. V. skundas atmestinas.

Vilniaus apygardos teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis yra teisėta ir pagrįsta.

Vilniaus apygardos teismas pagrįstai atmetė nuteistojo A. V. prašymą ir netaikė nuo 2013 m. liepos 13 d. įsigaliojusių BK 64¹ straipsnio (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-499 redakcija) nuostatų.

BK 64¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Skundžiamoje nutartyje teisingai nurodyta, kad BK 64¹ straipsnio nuostatos taikomos tik nuosprendžio/baudžiamojo įstatymo priėmimo metu, skiriant bausmes išvardintų kategorijų bylose. Taikyti BK 64¹ straipsnį A. V. ir sumažinti jam paskirtą bausmę vienu trečdaliu nėra teisinio pagrindo. Baudžiamoji byla buvo išnagrinėta pagal bendrąsias baudžiamojo proceso taisykles, buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis, o ne baudžiamasis įsakymas. Vien tai, kad nuteistasis prisipažino kaltu nesuteikia pagrindo taikyti jam BK 64¹ straipsnio 1 dalies nuostatas. Taigi nėra būtinų BK 64¹ straipsnio 1 dalyje numatytų sąlygų sumažinti nuteistajam A. V. paskirtą laisvės atėmimo bausmę vienu trečdaliu.

Vilniaus apygardos teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nutartimi nuteistojo A. V. prašymas atmestas pagrįstai, todėl nėra jokio įstatyminio pagrindo šią nutartį panaikinti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo A. V. skundą atmesti ir palikti galioti Vilniaus apygardos teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nutartį.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.