- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2013-09-27
- Bylos Nr.
- 1-2485-738/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-22-1-00177-2013-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Birutė Drozdienė
- Kaltinamasis
- R. J. J.
1.1.7.2.4.; 1.1.7.2.5.; 1.1.8.1.2.; 1.1.8.10.3.; 1.1.8.11.; 1.2.17.5.; 2.1.8.; 2.1.16.1.10.; 2.3.6.4.5.; 2.4.1.; 2.1.10.1.
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. rugsėjo 27 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Mockienei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
R. J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, vidurinio išsilavinimo, išsituokusi, nedirbanti, registruota darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), teista:
2011-11-15 Kauno miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. – 520 litų (4 MGL) bauda, bauda sumokėta;
2012-04-04 Kauno miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. – 650 litų (5 MGL) bauda, bauda sumokėta;
2013-03-12 Kauno apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. – 780 litų (6 MGL) bauda, bauda nesumokėta;
kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., 201 str. 1 d., 201 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. J. J. 2013-02-10, turėdama tikslą realizuoti, savo namuose, adresu Kaunas, (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 1,5 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinį, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 34,1-40,6 procentai, kurį tą pačią dieną, apie 04.20 val. realizavo, parduodama 1 litrą denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 40,6 procentai už 10 Lt A. L. ir 0,5 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 34,1 procentai, realizavo, parduodama už 5 Lt A. Š..
Be to, R.J. J. 2013-02-13, turėdama tikslą realizuoti, savo namuose, adresu Kaunas, (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 0,24 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 20,3 procentai, kurį tą pačią dieną apie 20.00 val. Realizavo, parduodama už 5 Lt A. L..
Be to, Rita J. J. 2013-03-28 apie 18.50 val., turėdama tikslą realizuoti, savo namuose, adresu Kaunas, (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 0,56 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinį, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 34,9-41,7 procentai.
Rita J. J. savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad jai paskambino A. ir paprašė parduoti alkoholio. Pardavė 1 litrą alkoholio už 10 litų ir pusę litro už 5 litus. Dieną prieš tai stoties turguje pirko vieną litrą spirito, jį atskiedusi gavo 5 butelius skiesto alkoholio ir pardavė jį 2013-02-10 ir 2013-02-13. Kitą kartą vėl nusipirko turguje spirito ir atskiedusi vėl pardavė. Viena augina vaikus, daugiau alkoholiu neprekiauja.
Kaltinamajai pilnai pripažinus savo kaltę, bylos dalyviai sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius BPK 291 str. reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 str.).
Motyvuojamoji dalis
Be R. J. J. parodymų, jos kaltė įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais ir teisme ištirtais įrodymais:
Liudytojo A. L. parodymais (b. l. 11-12), kad 2013-02-10 apie 04.09 val. kartu su A. Š. nusprendė įsigyti alkoholio skiedinio adresu (duomenys neskelbtini). Jis žinojo, kad šiuo adresu gyvenanti moteris, vardu R., prekiauja alkoholio skiediniu, kadangi ne kartą anksčiau yra pirkęs. Nuėjus ir pabeldus į jos duris sutartu beldimu buto duris atidarė R., jis su A. liko stovėti koridoriuje. R. abu padavė po 10 litų. Maždaug po 1-2 minučių R. jam atnešė ir padavė 1 l talpos butelį su alkoholio skiediniu, o Algimantui padavė 0,5 l ir 5 litus gražino. Kuriame kambaryje R. laiko alkoholinius skiedinius - nežino, tačiau mano, kad virtuvėje. Abu įsigiję „pilstuko” ėjo link namų. Apie 04.30 val. Kaunakiemio ir Gedimino gatvių sankirtoje prie jų privažiavo policijos pareigūnai, atlikę dalinę jų apžiūrą rado „pilstuką“. Jį ir Algimantą policijos pareigūnai sulaikė ir pristatė į Centro PK. Taip pat 2013-02-13 apie 20.00 val. jis vėl nuėjo pas R.įsigyti „pilstuko“. Nusipirkęs 0,5 l „pilstuko“ 2013-02-14 jis apie 7.00 val. nuėjo pas A. Š., tačiau atvyko policijos pareigūnai ir „pilstuką“ iš jo paėmė.
Liudytojo A. Š. parodymais (b. l. 17), kad 2013-02-10 apie 04.00 val. bevartojant alkoholį kartu su A. L. nusprendė, kad reikia dar alkoholio ir išėjo jo įsigyti adresu (duomenys neskelbtini). Šiuo adresu galima nusipirkti „pilstuko“, juo prekiauja Rita. Paskambinus į buto duris jas atidarė R., o jis kartu su Anatoly liko stovėti koridoriuje, Ritai padavė abu po 10 litų. Tada R. maždaug po 1-2 minučių jam atnešė ir padavė 0,5 l talpos butelį su „pilstuku“ bei grąžino 5 litus, o A. L. padavė 1,0 l „pilstuko“, nes jis pats norėjo tiek. Kurioje konkrečiai vietoje ir kuriame kambaryje Rita laiko alkoholinius skiedinius nežino, nes į jos butą neina, lieka stovėti koridoriuje, tačiau mano, kad tikriausiai virtuvės kambaryje, nes kai jai paduodi pinigus ji netrukus paduoda atgal ir butelį su „pilstuku“. Abu nuėjo link namų, tačiau apie 04.30 val. Kaunakiemio ir Gedimino gatvių sankirtoje juos sulaikė policijos pareigūnai ir rado butelius su alkoholiu.
Liudytojo P. V. parodymais (b. l. 35-36), kad 2013-02-12 apie 13.00 val. Aleksoto PN buvo gautas anoniminis telefoninis pranešimas, kad pilietė, vardu Rita, gyv. (duomenys neskelbtini), vykdo prekybą alkoholio skiediniais ir kontrabandinėmis cigaretėmis. Pirminio patikrinimo metu nustatė, kad adresu (duomenys neskelbtini), gyvena Rita J. J.. 2013-02-11 Aleksoto PN buvo gauti Kauno AVPK Patrulių rinktinės mobilaus būrio patrulių N. Z. ir D. M. tarnybiniai pranešimai, apie tai kad 2013-02-10 apie 04.30 val. Kaune, Kaunakiemio ir Gedimino gatvių sankirtoje buvo sulaikyti piliečiai A. Š. ir A. L. su buteliais, kuriuose buvęs skystis turėjo stiprų alkoholio kvapą, minėti piliečiai nurodė, kad alkoholio skiedinius įsigijo adresu (duomenys neskelbtini), pas R. Aleksoto PN buvo gautas tyrėjos R. M. tarnybinis pranešimas apie tai, kad 2013-02-14 apie 12.30 val. adresu Miško g. 28A-32, buvo sulaikytas A. L. su buteliu, kuriame buvęs skystis turėjo stiprų alkoholio kvapą, apklausos metu jis nurodė, kad alkoholio skiedinį įsigijo adresu (duomenys neskelbtini). Pagal turimą informaciją buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. 2013-03-28 apie 18.40 val. kartu su pareigūnais E. M. ir A. N. atvyko adresu (duomenys neskelbtini), tikslu neatidėliotinai atlikti kratą. Atvykus minėtu adresu duris atidarė Rita J. J., kuri tyrėjai A. N. sakė, kad alkoholio skiedinių prekyba ir kontrabandinių cigarečių prekyba neužsiima, tačiau atlikus kratą bute kambaryje ant lovos uždengtas po paklode buvo rastas ir paimtas 0,5 litro talpos plastikinis butelis su jame esančiu apie 0,15 l skaidraus skysčio, turinčio stiprų alkoholio kvapą. Taip pat buvo bendrauta su piliečiu, kuris prisistatė, kaip D. S., nurodė, kad apie tai jog Rita vykdo nelegalią prekybą alkoholio skiediniais jam yra gerai žinoma, alkoholio skiedinius ji laiko bendro naudojimo patalpoje esančioje virtuvėlėje. Atlikus K. L. g. gyvenamojo namo Nr. 4 antrame aukšte esančių bendro naudojimo patalpų apžiūrą, bendro naudojimo patalpoje virtuvės kambaryje, buvo rasta ir paimta 1,0 litro talpos plastikinis butelis užrašu „Borjomi“ su jame esančiu apie 0,1 litro skysčiu, turinčių stiprų alkoholio kvapą ir 0,5 litro talpos plastikinis butelis užrašu „Cristaline“ su jame esančiu apie 0,25 l skysčio, turinčio stiprų alkoholio kvapą.
Liudytojo E. M. parodymais (b. l. 37), kad 2013-03-28 apie 18.40 val. kartu su pareigūnais P. V. ir A. N. atvyko adresu (duomenys neskelbtini), tikslu neatidėliotinai atlikti kratą. Duris atidarė R. J. J., pasiteiravus jos, ar ji nelaiko alkoholio skiedinio ar kontrabandinių cigarečių, ši teigė nieko neturinti, tačiau lyg bandė kažką paslėpti paklodėje, esančioje ant lovos. Atlikus kratą bute kambaryje ant lovos po paklode buvo rastas ir paimtas 0,5 litro talpos plastikinis butelis užrašu „Vischy“ su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą. Taip pat buvo bendrauta su piliečiu, kuris prisistatė, kaip D. S., nurodė, kad Rita alkoholio skiedinius laiko bendro naudojimo patalpoje esančioje virtuvėlėje. Atlikus K. L. g. gyvenamojo namo Nr. 4 antrame aukšte esančių bendro naudojimo patalpų apžiūrą, bendro naudojimo patalpoje virtuvės kambaryje, buvo rasta ir paimta 1,0 litro talpos plastikinis butelis užrašu „Borjomi“ su jame esančiu apie 0,1 litro skysčiu, turinčių stiprų alkoholio kvapą ir 0,5 litro talpos plastikinis butelis užrašu „Cristaline“ su jame esančiu apie 0,25 litro skysčio, turinčio stiprų alkoholio kvapą. Radus šiuos butelius su skysčiais R. J. J. patvirtino, kad naudojasi šia patalpa. Patalpoje buvo daug įvairių talpų tuščių butelių, kuriuos atidarius jautėsi stiprus alkoholio kvapas.
Policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 3-6) nustatyta, kad 2013-02-10 sulaikyti A. Š. ir A. L., pas kuriuos rasti buteliai su falsifikuota degtine.
Daiktų paėmimo protokolu (b. l. 40) iš 2013-02-14 A. L. paimtas 0,5 l talpos plastikinis butelis su skaidriu skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą.
Daiktų paėmimo protokolu (b. l. 9) iš patrulio paimtas 1 l talpos plastikinis butelis su skaidriu skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą.
Daiktų paėmimo protokolu (b. l. 15) iš patrulio paimtas 0,5 l talpos plastikinis butelis su skaidriu skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą.
Kratos protokole (b. l. 25-26) užfiksuota, kad R. J. J. gyvenamoje vietoje (duomenys neskelbtini), Kaune, bute ir pagalbinėse patalpose atliktos kratos metu buvo rasta bei paimta 0,5 l ir 1,0 l talpos plastikiniai buteliai su skaidriu skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą.
Įvykio vietos apžiūros protokolu (b. l. 27-34) apžiūrėtas butas Kaune, (duomenys neskelbtini), antrojo aukšto bendro naudojimo patalpos.
Specialisto išvada Nr. 20-4-IS1-208 (b. l. 44-45) patvirtina, kad skystis, esantis viename 1,0 dm³ talpos butelyje, paimtame iš A. L., yra denatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 40,6 %.
Specialisto išvada Nr. 20-4-IS1-209 (b. l. 49-50) patvirtina, kad skystis, esantis viename 0,5 dm³ talpos butelyje, paimtame iš A. Š., yra denatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 34,1 %.
Specialisto išvada Nr. 20-4-IS1-230 (b. l. 54-55) patvirtina, kad skystis, esantis viename 0,5 dm³ talpos butelyje, paimtame iš A. L., yra denatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 20,3 %.
Specialisto išvada Nr. 20-4-IS1-474 (b. l. 59-60) patvirtina, kad skystis, esantis viename 0,5 dm³ talpos butelyje ir 1,0 dm³ talpos butelyje, paimtame iš R. J. J., gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, yra denatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kuriuose tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 34,9 % ir 41,7 %.
Baudžiamojoje byloje ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad R. J. J., turėdama tikslą realizuoti, neteisėtai laikė bei 2013-02-10 ir 2013-02-13 realizavo denatūruoto etilo alkoholio skiedinį, ši jos veika vertintina kaip tęstinė, nes ji alkoholio skiedinį pardavinėjo iš to paties įsigyto spirito kiekio, šiuos jos veiksmus apėmė vieninga tyčia, o tai būdinga vienai nusikalstamai veikai, taip pat Rita J. J., turėdama tikslą realizuoti, savo namuose 2013-03-28 neteisėtai laikė denatūruoto etilo alkoholio skiedinį, kurį buvo pagaminusi iš jau vėliau įsigyto spirito, todėl jos nusikalstamos veikos kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., 201 str. 1 d.
Kaltinamosios R. J. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino ir gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų, kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į įvykdytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį, kaltės formą, padarytų nusikaltimų motyvus ir tikslus, kaltinamosios asmenybę.
R. J. J. teista už analogiškas nusikalstamas veikas, nesumokėjusi jai skirtos baudos, todėl teistumas neišnykęs (b. l. 70-71), administracine tvarka nuo 2009-08-04 nebausta, tačiau skirtų baudų taip pat nesumokėjusi (b. l. 79-89), VšĮ Kauno Šilainių psichikos sveikatos centre neregistruota (b. l. 91), Kauno priklausomybės ligų centre registruota dėl psichikos ir elgesio sutrikimų vartojant alkoholį, priklausomybės sindromo (b. l. 93), specialisto išvada (b. l. 98) nustatyta, kad R. J. J. psichiatrinė ekspertizė nereikalinga, registruota darbo biržoje (b. l. 123), augina du mažamečius vaikus (b. l. 124-125). Atsižvelgiant į tai, kad R. J. J. jai skirtų baudų nesumoka, teigia, kad jos materialinė padėtis yra sunki, į tai, kad bausmė turi atitikti teisingumo kriterijų, jai skirtina laisvės apribojimo bausmė.
Daiktai, turintys reikšmės bylai – talpos su likusiu denatūruoto etilo alkoholio skiediniu, saugomos Kauno apskrities VPK KTV, konfiskuotinos, o nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinos.
Kadangi baudžiamojoje byloje buvo atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, kaltinamoji kalta prisipažino visiškai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. nuostatomis, taikytinas Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., skirtiną bausmę kaltinamajai mažinant vienu trečdaliu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 273 str., 291 str., 297 str., 298 str., 304-305 str., 307-308 str., 313 str.,
nusprendžia:
R. J. J. pripažinti kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., 201 str. 1 d. ir skirti:
pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. (2013-02-10, 2013-02-13 epizodas) – 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, uždraudžiant turėti ir įgyti naminius stiprius alkoholinius gėrimus, nedenatūruotą ar denatūruotą etilo alkoholį, jų skiedinius (mišinius);pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. (2013-03-28 epizodas) – 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, uždraudžiant turėti ir įgyti naminius stiprius alkoholinius gėrimus, nedenatūruotą ar denatūruotą etilo alkoholį, jų skiedinius (mišinius).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtąsias bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant ir galutinę bausmę paskirti – 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, uždraudžiant turėti ir įgyti naminius stiprius alkoholinius gėrimus, nedenatūruotą ar denatūruotą etilo alkoholį, jų skiedinius (mišinius).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu, R. J. J. paskiriant 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, uždraudžiant turėti ir įgyti naminius stiprius alkoholinius gėrimus, nedenatūruotą ar denatūruotą etilo alkoholį, jų skiedinius (mišinius).
Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d., paskirtąją bausmę subendrinti su 2013-03-12 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu skirta ir nesumokėta 6 MGL dydžio bauda, jas visiškai sudedant, ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, uždraudžiant turėti ir įgyti naminius stiprius alkoholinius gėrimus, nedenatūruotą ar denatūruotą etilo alkoholį, jų skiedinius (mišinius), ir 6 (šešių) MGL, t. y. 780 (septynių šimtų aštuoniasdešimties) litų baudą.
Įpareigoti kaltinamąją per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Išaiškinti kaltinamajai, kad sumokėjus baudą privalo pateikti Kauno apylinkės teismo raštinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
Daiktus, turinčius reikšmės bylai – talpas su likusiu denatūruoto etilo alkoholio skiediniu konfiskuoti, o nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą. Nuosprendžio apskundimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.