- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-05
- Bylos Nr.
- e2T-43-370/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-60-3-00024-2022-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danguolė Martinavičienė
- Pareiškėjas
- A. K.
- Suinteresuotas asmuo
- S. B.
- Advokatai
- Vytautas Garla
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danguolė Martinavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos A. K., atstovaujamos advokato Vytauto Garlos, prašymą pripažinti vykdytinu Lietuvos Respublikoje Jungtinės Karalystės Northamptono šeimos bylų teismo (In the Family Court at NORTHAMPTON) 2021 m. liepos 15 d. galutinį sprendimą byloje Nr. NN19C00056 (globos teisių suteikimo) (bendrapareiškėjas D. K., suinteresuotas asmuo S. B.),
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Lietuvos apeliaciniame teisme 2022 m. kovo 21 d. gautas pareiškėjos, atstovaujamos advokato Vytauto Garlos, prašymas dėl Jungtinės Karalystės Northamptono šeimos bylų teismo 2021 m. liepos 15 d. galutinio sprendimo vaiko globos klausimu pripažinimo vykdytinu Lietuvos Respublikoje.
Šalies argumentai
2. Pareiškėja nurodo, kad prašomu pripažinti teismo sprendimu jai ir D. K. buvo suteikta nepilnamečio vaiko S. J. (S. J.), gim. (duomenys neskelbtini), specialioji globa, taip pat pareiškėjams suteikta teisė nepilnametį vaiką visam laikui išvežti iš Jungtinės Karalystės jurisdikcijos gyventi Lietuvoje, vaikas gyvena Lietuvoje. Nurodė, kad nepilnamečio vaiko tėvas A. J. (duomenys neskelbtini) mirė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas
3. Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo (toliau – Įstatymas) 4 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad Europos Sąjungos valstybių narių teismų sprendimai ir kiti pagal Europos Sąjungos reglamentus vykdytini dokumentai, kai Europos Sąjungos reglamentuose numatyta šių teismų sprendimų ir kitų vykdytinų dokumentų pripažinimo ir leidimo juos vykdyti procedūrų įgyvendinimo tvarka, Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir leidžiama juos vykdyti pagal Europos Sąjungos reglamentų, šio įstatymo ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatytą tvarką. Be to, prašymas turi atitikti bendruosius procesiniams dokumentams keliamus reikalavimus.
4. Europos Sąjungos valstybių narių teismų sprendimų, susijusių su globa, pripažinimo ir vykdymo klausimai reguliuojami 2003 m. lapkričio 27 d. Tarybos Reglamente (EB) Nr. 2201/2003 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimo bei vykdymo (toliau – Reglamentas Nr. 2201/2203).
5. Pažymėtina, kad Jungtinė Karalystė 2020 m. sausio 31 d. išstojo iš Europos Sąjungos, tačiau Europos komisija 2020 m. rugpjūčio 27 d. dienos pranešime (Notice to Stakeholders: withdrawal of the United Kingdom and EU rules in the field of civil justice and private international law) dėl Reglamento Nr. 2201/2003 taikymo nurodė, kad jis taikomas sprendimams, kurie priimti iki perėjimo periodo (2020 m. gruodžio 31 d.) ir dokumentams, parengtiems iki šio termino pabaigos, pripažinti. Kadangi pareiškėja prašo pripažinti sprendimą byloje, kurioje procesiniai veiksmai prasidėjo iki 2020 m. gruodžio 31 d., pareiškėjos prašymas sprendžiamas pagal minėtą Europos Sąjungos reglamentą.
6. Spręsdamas kitoje valstybėje narėje priimto teismo sprendimo dėl globos pripažinimo klausimą Lietuvos apeliacinis teismas neperžiūri sprendimo iš esmės, tačiau atlieka formalų patikrinimą, ar yra pateikti visi būtini dokumentai (Reglamento Nr. 2201/2003 26, 37 straipsniai). Vadovaujantis Reglamento Nr. 2201/2203 37 straipsnio 1 dalimi, šalis, kuri kreipiasi dėl teismo sprendimo pripažinimo, užginčijimo ar jo paskelbimo vykdytinu, turi pateikti užsienio valstybės teismo sprendimo kopiją, atitinkančią jos autentiškumo nustatymo sąlygas, ir 39 straipsnyje nurodytą pažymėjimą <...>, parengtą pagal I priede (teismo sprendimai dėl santuokos) arba II priede (teismo sprendimai dėl tėvų pareigų) nurodytą tipinę formą (Reglamento Nr. 2201/2203 39 straipsnis). Pagal Reglamento Nr. 2201/2203 38 straipsnio 1 dalį, nepateikus nurodytų pažymėjimų, teismas gali apsieiti be šių dokumentų, jeigu mano turįs pakankamai informacijos.
7. Bylos duomenys patvirtina, kad pareiškėja kartu su prašymu Lietuvos apeliaciniam teismui pateikė Jungtinės Karalystės Northamptono šeimos bylų teismo 2021 m. liepos 15 d. galutinį sprendimą byloje Nr. NN19C00056 dėl globos nustatymo ir leidimo išvežti nepilnametį vaiką visam laikui iš Jungtinės Karalystės jurisdikcijos gyventi Lietuvoje, ir 2021 m. liepos 15 d. sprendimą byloje Nr. NN19C00056 dėl specialiosios globos nustatymo, su vertimais į lietuvių kalbą, kurių pagrindu nepilnamečio vaiko S. J. specialioji globa suteikta pareiškėjams. Jungtinės Karalystės Northamptono šeimos bylų teismo 2021 m. liepos 15 d. galutiniame sprendime byloje Nr. NN19C00056 nurodyta, kad nepilnamečio vaiko tėvas A. J. (duomenys neskelbtini) mirė, o motina S. B. pripažinta kalta dėl nepilnamečio vaiko nepriežiūros ir jai skirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymą atidedant 18 mėnesių laikotarpiui (nuo 2021 m. birželio 14 d.). Užsienio teismo 2021 m. liepos 15 d. galutiniame sprendime taip pat nurodyta, kad nepilnamečio vaiko motina S. B. dalyvavo teismo posėdyje ir neprieštaravo, kad nepilnametis vaikas S. J. gyventų Lietuvoje.
8. Esant išdėstytoms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas tenkinamas – Jungtinės Karalystės Northamptono šeimos bylų teismo 2021 m. liepos 15 d. galutinis sprendimas byloje Nr. NN19C00056 dėl nepilnamečio vaiko specialiosios globos ir leidimo visam laikui išvežti nepilnametį vaiką S. J. iš Jungtinės Karalystės į Lietuvą pripažįstamas vykdytinu Lietuvos Respublikoje, netikrinant Reglamente Nr. 2201/2003 įtvirtintų teismo sprendimo nepripažinimo pagrindų (Įstatymo 4 straipsnio 5 dalis).
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjos A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atstovaujamos advokato Vytauto Garlos, prašymą tenkinti.
Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinės Karalystės Northamptono šeimos bylų teismo 2021 m. liepos 15 d. galutinį sprendimą byloje Nr. NN19C00056, kuriuo teismas nusprendė paskirti A. K. ir D. K. specialiaisiais S. J. (S. J.) globėjais ir kuriuo specialiesiems globėjams A. K. ir D. K. buvo leista visam laikui išvežti S. J. (S. J.) iš Jungtinės Karalystės jurisdikcijos gyventi Lietuvoje.
Šią nutartį gali būti prašoma peržiūrėti paduodant prašymą Lietuvos apeliaciniam teismui per vieną mėnesį nuo nutarties kopijos įteikimo dienos. Jeigu šalies nuolatinė gyvenamoji vieta yra ne Lietuvos Respublikoje, prašymas dėl nutarties peržiūrėjimo gali būti paduodamas per du mėnesius nuo nutarties kopijos įteikimo šiai šaliai asmeniškai arba nuo jos pristatymo į jos gyvenamąją vietą dienos.
Nutartis įsiteisėja pasibaigus terminui paduoti prašymą dėl nutarties peržiūrėjimo, jeigu toks prašymas nebuvo paduotas.