Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, sekretoriaujant Janinai Morkūnienei, dalyvaujant ieškovams R. T., S. B., G. N., dalyvaujant atsakovo daugiabučio namo Dainų g. 102 savininkų bendrijos valdybos pirmininkui A. V., viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų R. T., S. B., G. N. ieškinį atsakovui daugiabučio namo Dainų g. 102 savininkų bendrijai (toliau- DNSB Dainų g. 102) dėl 2003-06-12 valdybos narių susirinkimo protokolo ir 2007-05-31 bendrijos narių ataskaitinio susirinkimo protokolo pripažinimo negaliojančiais

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovai R. T., S. B., G. N. pateikė teismui ieškinį (b.l. 1-4) bei patikslintą ieškinį (b.l.49-52) atsakovui DNSB Dainų g. 102, kuriuo prašė pripažinti negaliojančiais 2008 m. liepos 17 d. daugiabučio namo Dainų g. 102 savininkų bendrijos narių susirinkimo protokolą ir 2003 m. birželio 12 d. daugiabučio namo Dainų g. 102 savininkų bendrijos valdybos posėdžio protokolą Nr. 2 ir jo papildymą. Ieškovai nurodė, kad minimi protokolai buvo parodyti bendrijos nariams tik 2009-09-14 vykusio bendrijos narių susirinkimo metu, yra neteisėti bei pripažintini negaliojančiais.

Parengiamajame teismo posėdyje atsakovas pateikė 2009-12-29 daugiabučio namo Dainų g. 102 savininkų bendrijos narių susirinkimo protokolą, pagal kurį bendrijos valdybos pirmininku išrinktas A. V., o buvęs bendrijos valdybos pirmininkas V. N. yra atleistas iš užimamų pareigų.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Teismas konstatuoja, kad atsakovas daugiabučio namo Dainų g. 102 savininkų bendrija ieškinį pripažino visa apimtimi. Todėl teismas atsakovo ieškinio pripažinimą priima. Kai atsakovas ieškinį pripažįsta, teismo sprendime surašomi sutrumpinti motyvai (CPK 268 str. 5 d.).

Kaip matyti iš byloje esančių rašytinių įrodymų, kad 2003-06-12 daugiabučio namo Dainų g. 102 savininkų bendrijos valdybos posėdžio protokolas ir jo priedas (b.l.5-6) yra pasirašyti tik tuometinio valdybos pirmininko V. N. ir sekretoriaujančios V. B., nėra kitų dalyvavusių valdybos narių parašų, bei kitų dalyvavusiųjų sąrašo, ieškovai R. T. ir S. B. minėto susirinkimo protokole yra nurodyti kaip jame dalyvavę, tačiau ieškinyje nurodo, kad jie apie tokį susirinkimą nebuvo informuoti ir jame nedalyvavo. Pagal bendrijos įstatų (b.l.40-45) 25 p., bendrijos valdybos posėdžiai yra teisėti, jeigu juose dalyvauja ne mažiau, kaip 2/3 valdybos narių, o valdybos nutarimai yra teisėti, jeigu už juos balsavo daugiau kaip pusė posėdyje dalyvaujančių valdybos narių, 2003-06-12 daugiabučio namo Dainų g. 102 savininkų bendrijos valdybos posėdžio protokolas ir jo priedas šių reikalavimų neatitinka, todėl pripažintinas negaliojančiu, taip pat negaliojančiu pripažintinas ir protokolo priedas.

2008-07-17 bendrijos narių ataskaitinio susirinkimo protokolas (b.l.8-13) pripažintinas negaliojančiu, nes tam, kad pirmą kartą šaukiamas susirinkimas būtų laikomas teisėtų, jame privalo dalyvauti ne mažiau, kaip pusė bendrijos narių- 37 butų savininkai (įstatų 23 p.), o pagal pateiktą sąrašą dalyvavo tik 30 butų savininkai, tai kad susirinkimas buvo ne pakartotinis, nurodoma skelbime (b.l.7).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 140 str. 2 d., atsakovas turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti, kad ieškinį pripažįsta bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Atsakovo pateiktas teismui 2010-02-03 pareiškimas, kuriuo atsakovas visiškai pripažino ieškinį, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia dalyvaujančių byloje asmenų teisių ir teisėtų interesų ir teismo yra priimtinas (CPK 42 str. 2 d.).

Šalys neprašė viena iš kitos priteisti bylinėjimosi išlaidų, iš atsakovo valstybės naudai priteistina 10,50 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str.

nusprendė:

Ieškovų R. T., S. B., G. N. ieškinį atsakovui daugiabučio namo Dainų g. 102 savininkų bendrijai tenkinti.

Pripažinti negaliojančiais 2008 m. liepos 17 d. daugiabučio namo Dainų g. 102 savininkų bendrijos narių susirinkimo protokolą ir 2003 m. birželio 12 d. daugiabučio namo Dainų g. 102 savininkų bendrijos valdybos posėdžio protokolą Nr. 2 ir jo papildymą.

Priteisti iš atsakovo daugiabučio namo Dainų g. 102 savininkų bendrijos 8,55 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu į valstybės biudžetą.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.