- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2024-03-29
- Bylos Nr.
- A2.13.-626-1170/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-03-3-02318-2010-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Justyna Žukovska-Pečiulienė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl vykdymo proceso administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukimo A. O. (A. O.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal antstolio M. D. patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. O. Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo 2010 m. gegužės 17 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 100 Lt (28,96 Eur) dydžio bauda.
A. O. paskirtos baudos išieškojimą vykdė antstolis M. D. (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini)). Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. kovo 27 d. gautas antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo mirus skolininkui A. O.
Motyvuojamoji dalis
Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai yra surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.
ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kuriam priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia.
Teismas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais duomenimis, taip pat su Registrų centro Gyventojų registro departamento išrašu apie A. O., nustatė, kad Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo 2010 m. gegužės 17 d. nutarimu A. O. buvo paskirta 100 Lt (28,96 Eur) dydžio bauda. Byloje yra pateiktas antstolio M. D. 2023 m. gruodžio 4 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodyta, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutarta nutraukti vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) ir vykdomąjį dokumentą grąžinti jį išdavusiai institucijai – Vilniaus miesto apylinkės teismui. Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenimis A. O. mirė (duomenys neskelbtini). Įvertinus visas šias aptartas aplinkybes, vykdymo procesas nutrauktinas mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui (skolininkui).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsniais, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 309 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
nutraukti Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo 2010 m. gegužės 17 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo A. O. (A. O.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas 100 Lt (28,96 Eur (dvidešimt aštuonių eurų ir devyniasdešimt šešių euro centų)) dydžio bauda, vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui (skolininkui) A. O. (A. O.).
Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.