Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 30P-79797252-11 nurodyta, jog 2011 m. kovo 15 d. apie 12³⁵ val. V. S., būdamas neblaivus (1,01 promilės) vairuodamas transporto priemonę NISSAN PRIMERA, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Liepų g.-Trilapio g. sankryžoje, Klaipėdoje, nepasirinko saugaus atstumo ir atsitrenkė į kitą, prieš sankryžą sustojusį automobilį. Apgadintos abi transporto priemonės. Keleivinio automobilio NISSAN PRIMERA, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) savininkas – V. S.. V. S. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo. Be to, V. S. po įvykio nepateikė draudimo poliso. Minėtais veiksmais V. S. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalies ir 123 straipsnio 5 dalies normas.

V. S. teismo posėdžio metu prisipažino dėl vairavimo neblaiviu, pateikė „Lietuvos draudimas“ išduotą draudimo polisą Nr. LT /AEB 7796550, kurio draudimo apsauga galioja nuo 2010-12-17 iki 2011-12-16.

Pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga. Administracinė nuobauda skirtina (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalis).

Kadangi V. S. teismo posėdžio metu pateikė teismui „Lietuvos draudimas“ išduotą draudimo polisą Nr. LT /AEB 7796550, kurio draudimo apsauga galioja nuo 2010-12-17 iki 2011-12-16, byla dalyje dėl pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalies normą, nutrauktina (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 straipsnio 1 punktas).

Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančių aplinkybių. Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė - kaltininkas prisipažino įvykdęs teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę ir bylos aplinkybes. Pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyto dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31, 127, 250 , 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 4 000,00 Lt (keturi tūkstančiai litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu trijų metų terminui.

Nutraukti bylą V. S. atžvilgiu dalyje dėl pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalies normą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.