Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartis

2020-02-26 · Civilinė byla Nr. 2YT-2580-400/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-02-26
Bylos Nr.
2YT-2580-400/2020
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-01097-2020-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Pareiškimas/skundas grąžintas pareiškėjui.
Teisėjas
Rima Šimbelytė (pirm.)
Pareiškėjas
R. P.
Suinteresuotas asmuo
V. B., J. S., K. S., Panevėžio apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, valstybės įmonei Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, Panevėžio apskrities valstybinė mokesčių inspekcija
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-2580-400/2020Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01097-2020-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.9.10 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. vasario 26 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo pagal pareiškėjo R. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. B., J. S., K. S., Panevėžio apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, valstybės įmonei Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, išnagrinėjo pareiškėjo R. P. prašymą dėl pareiškimo atsiėmimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

2020 m. vasario 24 d. Panevėžio apylinkės teisme gautas pareiškėjo R. P. prašymas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po mamos V. T. P. mirties (duomenys neskelbtini), faktiniu valdymu priėmė jos palikimą.

2020 m. vasario 25 d. Panevėžio apylinkės teisme gautas pareiškėjo prašymas dėl pareiškimo atsiėmimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnis numato, kad pareiškėjas tol, kol teismas neišsiuntė pareiškimo kopijos dalyvaujantiems byloje asmenims, turi teisę atsiimti pateiktą pareiškimą. Vėliau pareiškimą atsiimti galima tik turint suinteresuotų asmenų sutikimą. Pareiškimo atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria pareiškimą palieka nenagrinėtą, tačiau jeigu prašymas dėl pareiškimo atsiėmimo gaunamas iki pareiškimo priėmimo momento, teismas nutartimi pareiškimą pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui. Kadangi teismas prašymą dėl pareiškimo atsiėmimo gavo iki pareiškimo priėmimo momento, teismas byloje dalyvaujantiems asmenims procesinių dokumentų kopijų neišsiuntė, todėl pareiškėjas turi teisę atsiimti pareiškimą.

Esant šioms aplinkybėms prašymas priimtinas, pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo pripažįstamas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).

Pareiškėjui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 139 straipsniu, 290-292 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas

nutaria:

Priimti pareiškėjo R. P. prašymą dėl pareiškimo atsiėmimo, pareiškimą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį pareiškėjui.

Grąžinti pareiškėjui R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 100,00 Eur (vieno šimto eurų 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2020 m. vasario 21 d. Mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Rima Šimbelytė