- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-09
- Bylos Nr.
- e2YT-2923-767/2026
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- (duomenys neskelbtini), S. V.
dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui V. M.,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. V. , (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centrui, dėl globėjo nušalinimo nuo pareigų ir naujo globėjo paskyrimo nepilnamečiui vaikui.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – VTAS) pareiškimu prašo: 1) nušalinti S. V. nuo nepilnametės K. L. nuolatinio globėjo (rūpintojo) bei turto administratoriaus pareigų; 2) paskirti (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centrą, esantį (duomenys neskelbtini), K. L. globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi.
2. Pareiškime nurodo, kad Šiaulių apylinkės teismo 2024 m. birželio 13d. nutartimi nepilnametei K. L. , gim. (duomenys neskelbtini) nustatyta nuolatinė globa ir jos globėja paskirta S. V., kuri paskirta ir vaikui priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise bei nustatant vaiko gyvenamą vietą globėjos gyvenamojoje vietoje. 2026-01-06 gautas Šiaulių AVPK Radviliškio raj.PK pranešimas dėl galimai panaudoto globėjos vyro seksualinio smurto globotinių atžvilgiu, tame tarpe ir K. L..
3. Pareiškėjo atstovas V. M. teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti pareiškime išdėstytais motyvais. Paaiškino, kad dėl esamos situacijos K. L. buvo apgyvendinta (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centre. Prašo paskirti (duomenys neskelbtini) pagalbos šeimai centrą K. L. nuolatiniu globėju (rūpintoju) bei turto administratoriumi.