Kauno apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Kauno miesto savivaldybės pareiškimą dėl transporto priemonės pripažinimo bešeimininkiu turtu, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka datą, laiką ir vietą byloje dalyvaujantys asmenys informuoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimo Nr. 634 „Dėl Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių patvirtinimo“ 3.2 punktą bešeimininkis daiktas kaip valstybei perduotinas turtas perimamas pagal įsigaliojusį teismo sprendimą, kuriuo daiktas, neturintis savininko (ar jo savininkas nežinomas), pripažintas bešeimininkiu ir perduotas valstybei ar savivaldybei. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau kartu – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu pranešdami apie bešeimininkio daikto buvimą šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad Kauno miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus atsakingi darbuotojai 2022 m. spalio 5 d. 10 val. 52 min. atliko faktinių duomenų patikrinimą bendrojo naudojimo teritorijoje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, ir surašė 2022 m. spalio 5 d. faktinių duomenų patikrinimo aktą Nr. 64-4-2282. Patikrinimo metu nustatyta, kad bendrojo naudojimo teritorijoje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, stovi neeksploatuojama transporto priemonė ,,Opel Vectra“, juodos spalvos, be valstybinių numerių ženklų (toliau – ir transporto priemonė). Transporto priemonės savininkui ir (ar) valdytojui buvo paliktas pranešimas, kuriame nurodyta iki 2022 m. lapkričio 11 d. patraukti transporto priemonę iš bendrojo naudojimo vietos. 2022 m. spalio 11 d. pareiškėjos interneto svetainėje, Eigulių seniūnijos interneto svetainėje, informaciniuose stenduose buvo paskelbta informacija apie planuojamą priverstinai nuvežti transporto priemonę, nurodytas terminas iki 2022 m. lapkričio 11 d. patraukti transporto priemonę iš bendrojo naudojimo teritorijos, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, tačiau transporto priemonė patraukta nebuvo.

2022 m. lapkričio 21 d. Kauno miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus darbuotojai, dalyvaujant antstolei Raimondai Pauzienei, atliko transporto priemonės apžiūrą vietoje. Antstolės R. P. 2022 m. lapkričio 21 d. faktinių aplinkybių konstatavimo protokole Nr. 0183-22-1075 užfiksuota, kad priešais namą, esantį (duomenys neskelbtini), Kaune, kiemo automobilių stovėjimo aikštelėje yra pastatytas juodos spalvos automobilis ,,Opel“. Taip pat užfiksuota, kad minėtas automobilis yra be valstybinių numerių ženklų, jų tvirtinimo vietoje yra lipnia juosta iš dalies priklijuoti numeriai, parašyti ranka ant popieriaus ir apsukti polietileno plėvele, užrašyti numeriai – (duomenys neskelbtini). Taip pat užfiksuota, kad automobilio priekinis bamperis pažeistas, suskilęs, ant automobilio priekinių grotelių nėra automobilio ženklo ir kitų smulkių tvirtinimo detalių, dalis bamperio atšokusi, matyti stiprūs bamperio nubrozdinimai ir subraižymai, automobilio vairuotojo pusės priekinio sparno skardos sulankstytos, subraižytos, vietomis dažai atsilupę, nukritę, galinio slenksčio detalės atšokusios, durelės užrakintos, automobilio salonas nudėvėtas, tačiau tvarkingas, automobilyje vertingų daiktų nėra. Atlikus faktinių aplinkybių konstatavimą, inicijuotas transporto priemonės nuvežimas į automobilių saugojimo aikštelę, esančią Islandijos pl. 203, Kaune. 2022 m. lapkričio 11 d. surašytas Neeksploatuojamos transporto priemonės nuvežimo iš bendrojo naudojimo vietos aktas Nr. 64-4-2620.

Viešosios tvarkos skyrius 2022 m. lapkričio 23 d. raštu Nr. 64-2-1587 ,,Dėl priverstinai nuvežtos neeksploatuojamos transporto priemonės“ kreipėsi į Kauno apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą ir informavo, kad transporto priemonė 2022 m. lapkričio 21 d. buvo nuvežta į automobilių saugojimo aikštelę, adresu Islandijos pl. 203, Kaune, kol atsiras savininkas arba kol bus priimtas teismo sprendimas dėl transporto priemonės pripažinimo bešeimininkiu turtu. Rašte nurodyti pareiškėjos administracijos padalinio (pareigūno), į kurį gali kreiptis atsiradę transporto priemonės savininkai, kontaktiniai duomenys.

Pareiškėjos interneto svetainėje, Eigulių seniūnijos interneto svetainėje, informaciniuose stenduose ne trumpiau kaip 6 mėnesius buvo skelbiama informacija apie į pareiškėjos nebalansinę apskaitą įtrauktą transporto priemonę, kviečiant atsiliepti transporto priemonės savininką ir asmenis, turinčius į ją turtinių teisių.

Į pareiškėjos nebalansinę apskaitą transporto priemonė įtraukta nuo 2022 m. lapkričio 23 d. Per vienerius metus transporto priemonės savininkas neatsirado.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad transporto priemonė ,,Opel Vectra“, juodos spalvos, be valstybinių numerių ženklų, nenustatytu VIN (identifikaciniu numeriu), faktiškai neturi savininko, kitų sąžiningų įgijėjų ar teisėtų valdytojų nėra arba jie nežinomi, todėl yra pagrindas transporto priemonę pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti jį pareiškėjos nuosavybėn.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 537 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57-4.58 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti pareiškėjos Kauno miesto savivaldybės, juridinio asmens kodas 111106319, nuosavybėn transporto priemonę ,,Opel Vectra“, juodos spalvos, be valstybinių numerių ženklų, nenustatytu VIN (identifikaciniu numeriu), laikomą automobilių saugojimo aikštelėje, adresu Islandijos pl. 203, Kaunas.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.