- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-13
- Bylos Nr.
- T-473-1060/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-28933-2017-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Agnė Vyliaudaitė
- Nuteistasis
- M. Č.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. Č. prašymą leisti atlikti neįsiteisėjusiu Alytaus apylinkės teismo 2019 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus apylinkės teismo 2019 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu M. Č. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį 1 metų laivės atėmimo bausme, atliekant bausmę pataisos namuose. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. Č. paskirta galutinė 8 mėnesių laivės atėmimo bausmė, atliekant bausmę pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 64 straipsnio 1, 2 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, subendrintos paskirtos bausmės dalinio sudėjimo būdu, prie Alytaus apylinkės teismo 2019 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridedant Prienų rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą bausmę, ir M. Č. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ir 8 MGL (301,28 Eur) dydžio bauda. Kardomoji priemonė – suėmimas palikta ta pati. Nuspręsta bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo momento. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2017 m. birželio 12 d. 22.20 val. iki 2017 m. birželio 14 d. 14.55 val. (dvi paras), prilyginant vieną laikino sulaikymo parą vienai laisvės atėmimo parai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsniu, į bausmės laiką M. Č. įskaitytas kardomojo kalinimo laikas nuo 2019 m. gegužės 4 d. iki 2019 m. gegužės 14 d.
2019 m. rugpjūčio 1 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose gautas nuteistojo M. Č. prašymas 2019 m. gegužės 14 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiui neįsiteisėjus, paskirtą laisvės atėmimo bausmę atlikti pataisos namuose.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 335 straipsnyje nurodyta, kad pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs nuosprendis. Pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja, jei pasibaigus apeliacinio skundo padavimo terminui jis nėra apskųstas (BPK 336 straipsnio 1 dalis). Jei paduotas apeliacinis skundas, pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja nuo apeliacinės instancijos teismo sprendimo paskelbimo dienos (BPK 336 straipsnio 2 dalis).
Alytaus apylinkės teismo 2019 m. gegužės 14 d. nuosprendis nėra įsiteisėjęs. BPK 315 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tuo atveju, jei nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.
Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis M. Č. raštu išreiškė norą atlikti neįsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, taip pat į esamą teisinį reglamentavimą ir nesant kliūčių, dėl kurių nuteistasis negalėtų atlikti laisvės atėmimo bausmės, nuteistojo prašymas tenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalimi, 440 straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Pradėti vykdyti Alytaus apylinkės teismo 2019 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu M. Č., gimusiam 1998 m. rugsėjo 4 d., paskirtą 1 (vienų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.