- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-06-30
- Bylos Nr.
- e2-15-544/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00516-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Čeknienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Storoma“
- Atsakovas
- Vilniaus miesto savivaldybės administracijai
- Advokatai
- Gediminas Juknevičius, Ridas Žemkauskas
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė, veikianti Vilniaus apygardos teismo vardu, sekretoriaujant Loretai Talžūnienei,
dalyvaujant ieškovės atstovui advokatui Gediminui Juknevičiui, atsakovės atstovėms Ievai Zubavičiūtei, Karinai Naumkinaitei,
viešame teismo psoėdyje žodiniio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-15-544/2025 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Storoma“ ieškinį atsakovei Vilniaus miesto savivaldybės administracijai, esant trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų bankrutavusiaiuždarajai akcinei bendrovei „LitCon“ dėl 61 341,85 Eur skolos, procesinių palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalių reikalavimų ir atsikirtimų santrauka
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Storoma“ (toliau – ir Ieškovė), patikslinusi ieškinio reikalavimus, prašė priteisti iš atsakovės Vilniaus miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir Atsakovė) 61 341,85 Eur skolą už be pagrindo įgytą turtą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Šalies argumentai
2. Ieškovė procesiniuose dokumentuose ir jos atstovas teismo posėdžiuose nurodė, kad 2018 m. rugsėjo 18 d. Atsakovė ir tiekėjų grupė, atstovaujama trečiojo asmens UAB „LitCon“ (toliau – ir Tretysis asmuo), sudarė statybos rangos sutartį dėl dešinės Neries krantinės pusės sutvarkymo, dviračių ir pėsčiųjų takų Vilniuje statybos darbų su darbo projekto parengimu. Kadangi Trečiajam asmeniui buvo inicijuotos restruktūrizavimo procedūros, o Atsakovė pageidavo, kad darbai pagal sutartį būtų vykdomi toliau, minėtos rangos sutarties įvykdymui Trečiasis asmuo kaip subrangovę pasitelkė Ieškovę, ir apie tai 2019 m. balandžio 25 d. raštu informavo Atsakovę.