Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo E. K. prašymą dėl Kauno apylinkės teismo 2015-09-09 nutartimi pripažintos ir nukreiptos vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus 1406,30 eurų piniginės sankcijos išdėstymo dalimis, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2015-09-09 nutartimi pripažinta Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo baudžiamojo skyriaus 2014-12-22 įsakomuoju nuosprendžiu Nr. II W 2507/14, įsigaliojusiu 2015-02-09, E. K., gim. 1992-07-28, gyv. Lauko g. 42-4, Vilkaviškyje, patvirtinta 6000 zlotų piniginė sankcija ir nukreipta vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Mokėtina suma konvertuota pagal Europos centrinio banko nustatytą konvertuojamos valiutos ir euro santykį, galiojusį 2014-12-22. E. K. įpareigotas 1406,30 eurų piniginę sankciją sumokėti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2015-09-17.

2015-09-16 Kauno apylinkės teisme gautas E. K. prašymas leisti Kauno apylinkės teismo 2015-09-09 nutartimi pripažintą ir nukreiptą vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus 1406,30 eurų piniginės sankciją išsimokėti dalimis per 12 mėnesių, nes sunki šeimos finansinė padėtis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365² straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta ir šio kodekso 365¹ straipsnio nustatyta tvarka pripažinta piniginė sankcija vykdoma pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įstatymas numato, kad nuteistasis nuosprendžiu jam paskirtą baudą privalo sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d.). Ši įstatymo nuostata reiškia, kad teismas gali nustatyti kitą, ilgesnį nei du mėnesiai, bausmės įvykdymo, t.y. baudos sumokėjimo, laikotarpį. Įstatyme imperatyviai nenurodyta, koks yra maksimalaus bausmės įvykdymo, t.y. baudos sumokėjimo, terminas, todėl jį gali nustatyti teismas.

Esant šioms aplinkybėms ir atsižvelgiant, kad pripažinta ir nukreipta vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus piniginė sankcija yra pakankamai didelė, o E. K. nurodė, kad yra sunki jo šeimos finansinė padėtis, pripažintos ir nukreiptos vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus piniginės sankcijos – 1406,30 eurų – mokėjimo tvarka keistina ir piniginės sankcijos mokėjimas išdėstytinas dalimis, įpareigojant E. K. 1406,30 eurų piniginę sankciją sumokėti per 12 mėnesių nuo Kauno apylinkės teismo 2015-09-09 nutarties įsiteisėjimo dienos kas mėnesį sumokant ne mažiau kaip 117,19 eurų iki visiško piniginės sankcijos įvykdymo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 365² str., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d., teismas

nutaria:

pakeisti Kauno apylinkės teismo 2015-09-09 nutartimi pripažintos ir nukreiptos vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus 1406,30 eurų piniginės sankcijos mokėjimo tvarką ir nustatyti, kad 1406,30 eurų (vieno tūkstančio keturių šimtų šešių eurų 30 euro centų) piniginę sankciją E. K. turi sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo Kauno apylinkės teismo 2015-09-09 nutarties įsiteisėjimo dienos kas mėnesį sumokant ne mažiau kaip 117,19 eurų (vieną šimtą septyniolika eurų 19 euro centų) iki visiško paskirtos piniginės sankcijos įvykdymo į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801.

Išaiškinti E. K., kad sumokėjus baudos dalį, kiekvieną mėnesį jis privalo pateikti Kauno apylinkės teismo raštinės (Laisvės al. 103, LT-44291, Kaunas, kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.