Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos Z. V. R. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys L. K., G. K., S. R., VĮ „Turto bankas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškime nurodoma, kad po pareiškėjos sutuoktinio A. R. mirties sūnus V. R. priėmė palikimą ir jam 2017 m. liepos 14 d. buvo išduotas paveldėjimo teisės liudijimas į 1/10 dalį mirusiojo turto. V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). Jis santuoką buvo nutraukęs ir jo įpėdinis yra vienas sūnus D. R., kuris po tėvo V. R. mirties atsisakė priimti palikimą. Po sūnaus V. R. mirties palikimą priėmė pareiškėja, jo motina. Sūnus po santuokos nutraukimo grįžo gyventi į Šiaulius, adresu (duomenys neskelbtini), jis iki mirties ir gyveno su pareiškėja. Po sūnaus mirties Šiaulių miesto 5-jame notarų biure paveldėjimo byla yra užvesta, tačiau palikimo po jo mirties niekas nepriėmė. Mirusysis V. R. testamento nepaliko. Po sūnaus V. R. (duomenys neskelbtini) visą jo palikimą faktiniu valdymu priėmė jo motina Z. V. R.. Ji gyveno bute iki V. R. mirties, toliau jame gyvena, naudojasi jame likusiais sūnaus daiktais. Visą jam priklausiusį turtą ji prižiūri, saugo jį ir naudojasi, moka mokesčius. Priėmė ir naudoja po sūnaus mirties namų apyvokos daiktus - baldus, buitinę techniką, įrangą ir pan. Pareiškėja be teismo sprendimo negali gauti paveldėjimo teisės liudijimo į nekilnojamojo turto, buto adresu (duomenys neskelbtini), mirusiam sūnui V. R. asmeninės nuosavybės teise priklausančią dalį.

Suinteresuoti asmenys L. K., G. K., S. R. sutinka su pareiškimu.

Byla nagrinėtina iš esmės, nedalyvaujant pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims (LR Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 str. 5 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų ir pareiškėjos pareiškimo nustatyta, kad Z. V. R. ir A. R. yra V. R. tėvai (b. l. 6), A. R. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 5). Po A. R. mirties V. R. paveldėjo 1/10 dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini) (b. l. 8-10). V. R. (duomenys neskelbtini) mirė (b. l. 4). V. R. sūnus pateikė pareiškimą notarui, kad atsisako priimti palikimą (b. l. 11).

Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo (LR civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 str. 2 d.). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.51 str. 1 d.).

Vadovaujantis pareiškėjos pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, Z. V. R. kaip dalies buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkė, jame gyvena, rūpinasi kaip savu. Atsižvelgiant į byloje pateiktus įrodymus daryti išvadą, kad Z. V. R. faktiškai buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), nevaldo ir juo nesirūpina, nėra pagrindo. Suinteresuoti asmenys neprieštaravo pareiškimui. V. R. sūnus pateikė pareiškimą notarui, kad atsisako priimti palikimą. Byloje nesant kitokių įrodymų, teismui nėra pagrindo abejoti dėl prašomo nustatyti juridinio fakto pagrįstumo. Įvertinęs byloje pateiktus įrodymus ir nustatytas aplinkybes, suinteresuotiems asmenims neprieštaraujant bei vadovaujantis nurodytomis teisės normomis teismas sprendžia, kad Z. V. R. po V. R. mirties atsiradusį palikimą priėmė faktiškai pradėdama jį valdyti.

Prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas sukels teisines pasekmes, kadangi pareiškėja šiuo pagrindu galės kreiptis į notarą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo (CK 5.66 str. 1 d.), todėl pareiškėjos reikalavimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio kodekso 5.50 str., 5.51 str., Civilinio proceso kodekso 259 – 270 str., 442 – 448 str., teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad Z. V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą, atsiradusį po V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.