- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-07-07
- Bylos Nr.
- 3K-3-284/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Pranas Žeimys (pirm.), Sigitas Gurevičius (pran.), Antanas Simniškis
- Ieškovas
- A. V.
- Atsakovas
- UAB „Mitnija“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigito Gurevičiaus (pranešėjas), Antano Simniškio ir Prano Žeimio (kolegijos pirmininkas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. V. ir atsakovo UAB „Mitnija“ kasacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. vasario 9 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo A. V. ieškinį atsakovui UAB „Mitnija“ dėl darbo užmokesčio, kompensacijos už nepanaudotas atostogas, vidutinio darbo užmokesčio už uždelstą atsiskaityti laiką priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas prašė priteisti jam iš atsakovo UAB „Mitnija“ 969,57 Lt neišmokėto darbo užmokesčio už 2008 m. vasario mėnesį, 601,11 Lt kompensacijos už nepanaudotas atostogas, vidutinį darbo užmokestį už uždelstą atsiskaityti laiką nuo atleidimo iš darbo dienos iki visiško atsiskaitymo.
Ieškovas nurodė, kad su atsakovu 2007 m. birželio 30 d. sudarė darbo sutartį, kurioje buvo sulygta, kad ieškovas per mėnesį gaus fiksuotą 840 Lt darbo užmokestį bei atlyginimo priedus, kurių bendra suma bus ne mažesnė negu 1700 Lt. Tačiau atsakovas 2008 m. vasario mėnesį nesumokėjo viso jam priklausančio 1700 Lt darbo užmokesčio, todėl ieškovas 2008 m. vasario 26 d. darbo sutartį nutraukė pagal DK 127 straipsnio 1 dalį. Atleidimo iš darbo dieną darbdavys neatsiskaitė. 2008 m. kovo 13 d. atsakovas pervedė į ieškovo sąskaitą 730 Lt atlyginimą už 2008 m. vasario mėnesį ir 1098,89 Lt kompensaciją už nepanaudotas atostogas (22,38 dienos) ir liko skolingas prašomas priteisti sumas.