- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-28
- Bylos Nr.
- A2.9.-1244-237/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-01128-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Pažeidėjas
- N. M.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), jai nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
N. M. nepilnametis sūnus L. M., gim. (duomenys neskelbtini)., 2016 m. spalio 27 d. apie 19.00 val., kartu su pilnamečiu draugu R. M., (duomenys neskelbtini), E. Č. priklausančioje sodyboje, tyčia sulaužė lauke stovėjusį medinį lauko stalą, taip pat paėmė netoliese stovėjusį medinį suolą ir juos nunešė prie šalia esančio Šlynos upelio, įmetė į laužą ir sudegino. E. Č. padaryta 50 eurų turtinė žala, kuri iki šiol nėra atlyginta. N. M. nepanaudojo tėvų valdžios, savo nepilnamečio vaiko interesams ir padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 straipsnio 2 dalyje ( vienerių metų laikotarpyje yra bausta už analogišką pažeidimą).
N. M. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jai pranešta tinkamai. Iš paaiškinimo matyti, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Be jos prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš pareiškimo, paaiškinimo, apžiūros protokolo, tarnybinio pranešimo, akto dėl kilusio gaisro (b. l. 4, 6-11, 13, 14-15, 16-19) matyti, kad N. M. nepilnametis sūnus L. M. su pilnamečiu draugu R. M. E. Č. priklausančioje sodyboje, tyčia sulaužė lauke stovėjusį medinį lauko stalą, taip pat paėmė netoliese stovėjusį medinį suolą ir juos nunešė prie šalia esančio Šlynos upelio, įmetė į laužą ir sudegino, padaryta 50 eurų turtinė žala, kuri iki šiol nėra atlyginta. Iš neįgaliojo pažymėjimo (b. l. 20) matyti, kad L. M. nustatytas vidutinis neįgalumo lygis. Iš pažymos apie administracines nuobaudas matyti, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų, ne kartą bausta už analogišką pažeidimą.
Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog prisipažino padariusi nusižengimą ir gailisi nusižengusi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjos asmenybę, padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
N. M. už LR ATPK 181 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti 20 Eur (dvidešimties eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Š. B., AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16063271536.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.