- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-07-02
- Bylos Nr.
- T-1899-347/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-25-1-1427-2008
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelija Naujokienė
- Nuteistasis
- G. N.
- Kategorijos
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei R. Č., Pataisos inspekcijos atstovei D. R., nuteistajai G. N. nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjusi Pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo nuteistajai G. N.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. N., a. k. (duomenys neskelbtini), nuteista Kauno rajono apylinkės teismo 2011-04-14 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 22 str. 1 d., 156 str. 2 d., 138 str. 1 d. Subendrinus bausmes BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. tvarka, paskirta galutinė subendrinta 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo bausmė. Subendrinus paskirtą bausmę BK 63 str. 1 d., 4 d. tvarka su 2010-06-21 nuosprendžiu paskirta (ir 2011-03-01 nutartimi pakeista) bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiems, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos įsidarbinti ar užsiregistruoti darbo biržoje; atlikti 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per vienerius metus.
Pataisos inspekcija nurodo, jog G. N. elgesį Pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011-05-17. Nuteistoji dirba AB (duomenys neskelbtini). Duomenų apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus bei išvykimą iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms negauta. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistoji bausta administracine tvarka pagal ATPK 183 str. 1 d. 150 Lt bauda. G. N. nemokamus darbus atlikti sutiko, 2011-05-25 buvo išduotas siuntimas į Kauno klinikinę ligoninę, tačiau į minėtą ligoninę G. N. nebuvo nuvykusi, nemokamų darbų iki teismo paskirto termino neatliko, todėl Pataisos inspekcija prašo ją įspėti.
Pataisos inspekcijos atstovė pateikė Viešųjų (nemokamų, neatlygintinų) darbų žiniaraštį, iš kurio matyti, kad G. N. 40 valandų nemokamų darbų išdirbo.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, sprendžiama, kad nuteistoji visas paskirtas valandas nemokamų išdirbo, be to, nuo 2012 m. liepos 1 d. įsigaliojo Probacijos įstatymas, numatyta kita Baudžiamojo kodekso 75 str. taikymo tvarka, todėl teikimas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str., Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., teismas
nutarė:
teikimą atmesti.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.