- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-11
- Bylos Nr.
- A2.9.-299-522/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-44-3-00258-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irina Serafin
- Nukentėjusysis
- V. S.
- Pažeidėjas
- V. S.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S., 2014 m. rugpjūčio 31 d., apie 17 val., Kalnalaukio g. 9, Širvintose, viešoje vietoje (daugiabučio namo koridoriuje) įžeisdamas kibo prie buvusios sutuoktinės V. S., plūdo ją necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais V. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta pasirašytinai administracinio teisės pažeidimo protokole. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
V. S. kaltė įrodyta jo paties rašytiniu prisipažinimu (b.l. 5), nukentėjusiosios parodymais teismo posėdžio metu, administracinėje byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita byloje surinkta medžiaga.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, o yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė, yra teistas už fizinio skausmo sukėlimą ar nežymų sveikatos sutrikdymą, sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, todėl manytina, kad paskirtos nuobaudos jam poveikio nedaro, todėl jam skirtina 30 parų administracinio arešto.
Rezoliucinė dalis
nutarta:
V. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir paskirti jam 30 parų administracinį areštą.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.