Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovo ieškinio atsiėmimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-04-14 ieškovas City Service Se teismui pateikė prašymą, kuriame nurodė, jog atsiima ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 139 str. 1 d. nustatyta, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Kadangi teismas 2016-04-18 priimto ieškinio neišsiuntė atsakovui Ą. B., o ieškovas pareiškė prašymą ieškinį atsiimti, prašymas tenkintinas ir vadovaujantis LR CPK 42 str. ieškinio atsiėmimas, kaip nepažeidžiantis šalių teisių ir teisėtų interesų, priimtinas, o ieškinys paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 139 str.).

Ieškovui išaiškintina, kad ieškinio palikimas nenagrinėtu, neužkerta kelio iš naujo kreiptis ieškiniu į teismą bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.). .). Ieškovui atsiėmus ieškinį, jam grąžintina 100 procentų sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 1 d.2 p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti.

Ieškovo City Service Se ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovui Ą. B., palikti nenagrinėtu.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui City Service Se, j.a.k. 12827710, buveinė Gynėjų g. 16, Vilniuje, žyminį mokestį, t.y. 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct), sumokėtą 2016-04-06 283,00 Eur sumoje.

Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio gražinimo per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Kitoje dalyje nutartis neskundžiama.