Alytaus apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Varėnos rajono apylinkės teismo 2013-03-18 nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-160-445/2013, vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose 2024-09-10 gautas antstolės Audronės Muzikevičienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo (dėl vykdomosios bylos nutraukimo), iš kurio matyti, jog 2024-09-02 antstolė nutraukė R. V. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Varėnos rajono apylinkės teismo 2013-03-18 nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi šių veiksmų atlikimo metu paaiškėjo, jog (duomenys neskelbtini) R. V. mirė. Tuo pagrindu antstolė grąžino teismui ir vykdomąjį dokumentą – Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimą su žyma apie šio dokumento neįvykdymą.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 671 straipsnio 1 dalies 3 punktas numato, jog nutarimą skirti administracinę nuobaudą priėmęs teismas nutarimo vykdymą nutraukia savo nutarimu kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Varėnos rajono apylinkės teismo 2013-03-18 nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-160-445/2013, R. V., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 178 straipsnio 3 dalyje, ir jai paskirta administracinė nuobauda – 65.16 EUR dydžio (225 litų) bauda. R. V. jai paskirtos piniginės baudos nesumokėjo, dėl to jos atžvilgiu priimtas nutarimas skirti baudą buvo pateiktas antstolei vykdyti priverstine tvarka. Atliekant šio nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, buvo nustatyta, jog skolininkė (duomenys neskelbtini) mirė. Antstolė 2024-09-02 priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, šie dokumentai pateikti teismui. Vykdomasis dokumentas – Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimas taip pat grąžintas teismui su antstolės žyma apie šio dokumento neįvykdymą.

Esant tokioms aplinkybėms, skolininko atžvilgiu priimto nutarimo vykdymas nutraukiamas (ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636 straipsniu, 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 3 dalimi,

nutaria:

nutraukti vykdymą Varėnos rajono apylinkės teismo 2013-03-18 nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-160-445/2013, kuriuo R. V., gimusi (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini), nubausta 65.16 EUR dydžio bauda.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųstas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį Alytaus apylinkės teismą.

Šio nutarimo nuorašą išsiųsti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.