- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-12-05
- Bylos Nr.
- e2-810-613/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00289-2023-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Seselskytė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Dolomitas“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Kavesta“
- Kategorijos
- 2.6.1.3.6Piniginės prievolės
- 3.1.7.6Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
- 3.2.6.4Preliminarus sprendimas
rašytinio dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Dolomitas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kavesta“ dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovės 155 954,78 Eur skolą, 12,25 proc. metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
2. Ieškinio pagrindu nurodė aplinkybes, kad ieškovė ir atsakovė 2022 m. kovo 1 d. sudarė prekių pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 086/2022/KD-DL (toliau – Sutartis), kuria ieškovė įsipareigojo parduoti ir perduoti atsakovei prekes, o atsakovė pirkti prekes ir jas priimti bei sumokėti prekių kainą Sutartyje nustatytomis sąlygomis, terminais ir tvarka (Sutarties Bendrųjų sąlygų 2.1 p.). Ieškovė savo įsipareigojimus pagal Sutartį vykdė, pardavė ir perdavė atsakovei prekes, už kurias išrašydavo sąskaitas faktūras. Šio ieškinio pateikimo dieną (2023 m. gruodžio 1 d.) atsakovė yra neatsiskaičiusi pagal pateiktas sąskaitas faktūras (toliau – sąskaitos – faktūros). Visą detalų Sutarties vykdymą (nuo 2023 m. sausio 1 d. iki 2023 m. gruodžio 1 d.), išrašytas sąskaitas ir atsakovės atliktus mokėjimus detalizuoja teikiamas išsamus balansas. Paskutinė atsakovei išrašyta ir neapmokėta sąskaita faktūra – 2023 m. spalio 16 d. Nr. DOL1021422. Vėliau prekių pagal Sutartį tiekta nebuvo. Atsakovei ne kartą buvo siųsti raginimai skolą sumokėti, visos sąskaitos – faktūros jai buvo išsiųstos ir yra žinomos. Aplinkybę, kad pagal sąskaitas – faktūras parduotos prekės yra perduotos atsakovei, patvirtina prie šio ieškinio pridedami važtaraščiai. Galiausiai – visa šiuo ieškiniu prašoma skola buvo patvirtinta pačios atsakovės pasirašius skolų suderinimo aktą. Taigi, bendrą neapmokėtų sąskaitų – faktūrų sumą sudaro 155 954,78 Eur, todėl ieškovė prašo iš atsakovės šią skolą priteisti. Pažymi, kad pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalį, palūkanų norma yra 8 procentiniais punktais padidinta vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma fiksuotųjų palūkanų konkurso būdu, arba ribinė palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma kintamųjų palūkanų konkurso būdu. Pagal Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 straipsnio 2 dalį jeigu palūkanos ar palūkanų dydis komercinėje sutartyje nenustatyti, kreditorius turi teisę į šiame įstatyme nustatyta tvarka apskaičiuojamas palūkanas. Šių palūkanų dydis apskaičiuojamas taikant šio įstatymo 2 straipsnio 5 dalyje nurodytą palūkanų normą, galiojusią tą metų pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palūkanas. Pirmąjį metų pusmetį taikoma tų metų sausio 1 dieną galiojusi palūkanų norma, antrąjį metų pusmetį taikoma tų metų liepos 1 dieną galiojusi palūkanų norma. Šiame įstatyme nustatytos palūkanos skaičiuojamos už kiekvieną sumokėti praleistą dieną nuo nesumokėtos mokėtinos sumos. Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys yra reiškiamas antrąjį 2023 metų pusmetį, todėl taikytina 2023 m. liepos 1 d. buvusi Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palūkanų norma, kuri buvo 4,25 proc., todėl prašo iš atsakovės ieškovei priteisti Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatyme nustatytos 12,25 procentų dydžio procesines palūkanas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Ieškinys tenkinamas.
3. Formaliai įvertinus ieškovės pateiktus rašytinius įrodymus nustatyta, kad ieškovė ir atsakovė 2022 m. kovo 1 d. sudarė prekių pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 086/2022/KD-DL, kurios pagrindu ieškovė įsipareigojo parduoti ir perduoti atsakovei prekes, o atsakovė pirkti prekes ir jas priimti bei sumokėti prekių kainą Sutartyje nustatytomis sąlygomis, terminais ir tvarka (Sutarties Bendrųjų sąlygų 2.1 p.). Ieškovė pateikė PVM sąskaitas – faktūras bendrai 155 954,78 Eur sumai, iš kurių matyti, jog atsakovei buvo tiekiama dolomito atsijų ir skaldo mišiniai, o pateikti važtaraščiai patvirtina, jog atsakovė prekes gavo. Iš kartu su ieškiniu pateikto 2023 m. lapkričio 23 d. skolų suderinimo akto Nr. 18, matyti, kad atsakovė patvirtino 155 954,78 Eur skolos buvimo faktą ieškovei. Ieškovė nurodo, kad bendra neapmokėtų sąskaitų – faktūrų suma sudaro 155 954,78 Eur, todėl prašo iš atsakovės šią skolą priteisti.
4. Ištyrus ir formaliai įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad tarp šalių pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys). Preliminariai ištyrus byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovė netinkamai vykdė savo prievolę nustatyta tvarka ir nesumokėjo visos skolos ieškovei už ieškovės perduotas prekes. CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyta, jog skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Duomenų, kad atsakovė būtų pilnai apmokėjusi sąskaitas – faktūras už gautas prekes, byloje nėra (CPK 178 straipsnis). Todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 155 954,78 Eur skola.
5. CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovė, remdamasi Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo (toliau – ir MAPKSVPĮ) 2 straipsnio 5 dalimi bei 3 straipsnio 2 dalimi, taip pat prašo priteisti iš atsakovės 12,25 procentų procesines palūkanas. Pagal MAPKSVPĮ 3 straipsnio 2 dalies nuostatas, jeigu palūkanos ar palūkanų dydis komercinėje sutartyje nenustatyti, kreditorius turi teisę į šiame įstatyme nustatyta tvarka apskaičiuojamas palūkanas. Pagal MAPKSVPĮ 2 dalies 5 dalį, pavėluoto mokėjimo palūkanų norma – 8 procentiniais punktais padidinta vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma fiksuotųjų palūkanų konkurso būdu, arba ribinė palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma kintamųjų palūkanų konkurso būdu.
6. Ieškovė į teismą su ieškiniu kreipėsi 2023 m. gruodžio 1 d., todėl procesinių palūkanų dydžiui apskaičiuoti taikoma 2023 m. antrąjį pusmetį galiojusi Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma fiksuotųjų palūkanų konkurso būdu, arba ribinė palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma kintamųjų palūkanų konkurso būdu, padidinta 8 procentiniais punktais. Nustatyta, kad teisės į procesines palūkanas atsiradimo metu (2023 m. antrąjį pusmetį) vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma fiksuotųjų palūkanų konkurso būdu. Nustatyta, kad 2023 m. antrąjį pusmetį galiojusi Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palūkanų norma sudarė 4,25 procentus (https://www.ecb.europa.eu/stats/monetary/rates/html/index.en.html), taigi nagrinėjamu atveju palūkanų dydžiui apskaičiuoti taikytina 12,25 procentų palūkanų norma. Atsižvelgiant į tai, ieškovei iš atsakovės priteistinos 12,25 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (155 954,78 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2023 m. gruodžio 5 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
7. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškovė pateikė įrodymus jog patyrė 1 128,00 Eur žyminio mokesčio sumokėjimo išlaidų (1 073,00 Eur už ieškinį ir 55 Eur už laikinųjų apsaugos priemonių taikymą). Ieškovės ieškinį tenkinus, ieškovei iš atsakovės priteistinos 1 128,00 Eur bylinėjimosi išlaidos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 424 – 428 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei akcinei bendrovei „Dolomitas“ (duomenys neskelbtini) 155 954,78 Eur skolą, 12,25 proc. palūkanas nuo bendros priteistos sumos nuo 2023 m. gruodžio 5 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1 128,00 Eur bylinėjimosi išlaidas iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Kavesta“ (duomenys neskelbtini).
Per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo atsakovė privalo įvykdyti preliminarų sprendimą arba, nesutikdama su šiuo preliminariu sprendimu, per tokį patį terminą turi teisę sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo motyvuoti prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu.