Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Plungė) prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kurioje K. A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, pensininkas, gyvenamąją vietą deklaravęs ir gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalį dėl fizinio skausmo savo šeimos nariui sukėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kad kaltinamasis sukėlė fizinį skausmą savo šeimos narei - sutuoktinei.

Tai yra, kaltinamasis Kazimieras A. L. 2021-02-03 apie 19.00 valandą namų, adresu (duomenys neskelbtini), svetainės kambaryje, būnamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui, žodinio konflikto metu, turėdamas tiesioginę tyčią, tris kartus dešinės rankos kumščiu sudavė į kairįjį skruostą savo sutuoktinei L. L., tokiais veiksmais nukentėjusiajai sukeldamas fizinį skausmą.

Kaltinamajam K.A. L. pateiktas įtarimas yra aiškus ir suprantamas, dėl jam pateikto įtarimo kaltu prisipažino. Parodė, jog 2021-02-03 dieną nuo ryto buvo automobilio servise. Sutuoktinė L. L. buvo namuose. Jis parvažiavo į namus apie 14.00 valandą ir išgėrė du ar tris stiklelius brendžio, po to trauktinės, kiek pasakyti negali. Maždaug apie 19.00 valandą kilo žodinis konfliktas su sutuoktine, jie susibarė svetainės kambaryje. Konflikto metu jis savo sutuoktinei kumščiu sudavė tris kartus, smūgiai nebuvo stiprūs, nes vos prilietė veidą. L. L. jam pasakė kviesianti policiją, jis pasakęs - tegu kviečia, nes nesitikėjo, kad jo sutuoktinė kviestų policiją. Jei būtų žinojęs, kad ji tikrai kvies, būtų prašęs policijos nekviesti. Jis su L. L. gyvena 22 metus, per tą laiką visko buvo, tačiau tokių nesąmonių nebuvo. Jo sutuoktinė maždaug prieš dešimt metų alkoholio visai nevartojo, paskutiniu metu, kada laisvos dienos, alkoholį vartoja dažnai ir dėl to kyla problemos. Labai gailisi, kad taip pasielgė su savo sutuoktine, kad jai sukėlė fizinį skausmą. Jis sutuoktinės atsiprašė, ji jam atleido, sakė jo atžvilgiu jokių pretenzijų neturi (b. l. 66-67, 69).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltę įrodo ir kiti byloje surinkti duomenys.

Nukentėjusioji L. L. parodė, kad ji su K. A. L. kartu gyvena 20 metų, iš jų santuokoje 10 metų. Per kartu gyventus metus smurto buvo, tačiau ji į policiją nesikreipė, nes jokių sužalojimų niekada nebuvo. Jai suduodavo ranka į veidą ar į krūtinę, susibardavo, vienas kitą išvadindavo negražiais žodžiais, viskas ir pasibaigdavo. Daugiausia smurto atvejai būdavo, kada jie abu būdavo neblaivūs. 2021-02-03 dieną namuose, svetainės kambaryje nuo ryto ji su sutuoktiniu vartojo alkoholį, gėrė brendį, trauktinės išgėrė du butelius 0,7 litro iki 19.00 valandos. Išgėrus alkoholį kilo žodinis konfliktas, sutuoktinis pradėjo ją užgaulioti, negražiai vadinti ,,kurva“. Ji supyko, pradėjo teisintis, kad nėra laisvo elgesio moteris. Tada jos sutuoktinis labai supyko ir dešinės rankos kumščiu sudavė jai į kairįjį skruostą tris kartus. Jai skaudėjo, kaito, „degė“ skruostas bei dilgčiojo. Ji, nieko nelaukdama, paskambino bendruoju pagalbos numeriu ir išsikvietė policiją, medikų nekvietė. Atvykus pareigūnams, ji viską papasakojo, kas nutiko, ir pareigūnai iškvietė greitąją pagalbą, nors ji nepageidavo. Medikai nustatė kairiojo skruosto sumušimą, vaistų neprirašė, nurodė dėti šaltus kompresus ant kairiojo skruosto. Šiuo metu skruostas neskauda, sutinęs ar paraudęs nėra. Jeigu sutuoktinis jos atsiprašys ir pažadės daugiau taip nesielgti, ji jam atleis, jokių pretenzijų neturės, ieškinių nereikš. Nenori, kad jos sutuoktiniui būtų paskirtos kardomosios priemonės gyventi skyrium ar nesiartinti. Jie namuose gyvena dviese (b. l. 31-32, 34, 35).

Iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato (toliau – Klaipėdos AVPK Plungės r. PK) Reagavimo skyriaus tyrėjo T. A. 2021-02-03 tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2021-02-03 19.39 valandą gautas pranešimas, jog adresu (duomenys neskelbtini), namuose tarp neblaivaus vyro ir pranešėjos vyksta konfliktas. Vyras pranešėją mušė rankomis, nepilnamečių nėra, GMP atsisako, abu namie, laukia. Atvykus nurodytu adresu, lauke pasitiko akivaizdžiai neblaivi, alkotesteriu nustatytas 2,33 promilių neblaivumas, L. L., gimusi (duomenys neskelbtini), kuri paaiškino, kad neseniai apie 19.30 valandą namo kambaryje, išgertuvių metu, jos neblaivus, alkotesteriu nustatytas 1,30 promilių neblaivumas, vyras K. A. L., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis kartu, tris kartus kumščiu sudavė jai į veidą, pataikė į kairės pusės skruostą. Tokiais veiksmais vyras jai sukėlė fizinį skausmą. Pabendravus su K. A. L. šis neigė smurtavęs prieš žmoną, nurodė, kad žmona su juo konfliktuoja ir nebūtais dalykais kaltina dėl to, kad neva nori pasisavinti namą, kuriame jie gyvena. Jam paaiškinus, kad bus sulaikomas kaip įtariamasis dėl smurto artimoje aplinkoje, tai yra dėl to, kad sukėlė fizinį skausmą savo žmonai V. L., vykdė nurodymus. L. L. buvo iškviesti GMP darbuotojai, kurie ją po apžiūros, nusprendė pristatyti į Plungės r. savivaldybės ligoninės priėmimo skyrių gydytojo apžiūrai (b. l. 7-10).

Remiantis Klaipėdos AVPK Plungės r. PK Reagavimo skyriaus tyrėjo T. A. 2021-02-03 tarnybiniu pranešimu „Dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo“, apie įvykį pranešęs ir smurtą patyręs asmuo - L. L., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), kuri akivaizdžiai neblaivi. Smurtu įtariamas asmuo – K. A. L., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis ten pat, kuris akivaizdžiai neblaivus - nustatytas lengvas girtumo laipsnis - 1,30 promilių. Gauti paaiškinimai: 2021-02-03 19.30 valandą, adresu (duomenys neskelbtini), namuose kambaryje neblaivus K. A. L., gyvenantis kartu, išgertuvių metu tris kartus kumščiu sudavė L. L. į veidą, pataikė į kairės pusės skruostą. Tokiais veiksmais K. A. L. sukėlė L. L. fizinį skausmą. Informacija apie įvykio aplinką - netvarkinga (b. l. 13-17).

Iš 2021-02-03 įvykio vietos apžiūros protokolo ir jo priedų (fotolentelės) nustatyta, kad įvykio vieta - (duomenys neskelbtini), apžiūros objektas - gyvenamojo namo patalpos. Į gyvenamo namo patalpas patenkama pro įėjimo, esančio nuo gatvės pusės, pastato kairėje dalyje. Pro medines duris patenkama į koridorių, koridoriaus dešinėje pusėje yra durys į virtuvę. Virtuvės kambaryje dešinėje pusėje yra ertmė, pro kurią patenkama į kambarį. Patekus į kambarį, ertmės kairėje pusėje yra komoda, ant kurios yra padėtas televizorius. Dešinėje pusėje yra stalas, ant kurio yra sukrautas maistas, stalo įrankiai, lėkštės, puodeliai, vaistų pakuotės ir kiti daiktai. Už minėto stalo yra sofa, ant kurios yra sudėtos pagalvės, užklotas. Už minėtos sofos yra dvigulė lova. Kambario aplinka netvarkinga, ant grindų mėtosi tušti buteliai, maisto likučiai, vaistų pakuotės. Stalo gale link įėjimo ertmės, ant grindų yra matyti 0,33 l talpos tuščias alkoholinio gėrimo sidro butelis, bei tuščias 1 l talpos plastikinis alaus butelis (b. l. 18-19, 21-24).

Klaipėdos AVPK Plungės r. PK) Reagavimo skyriaus tyrėjo T. A. 2021-02-03 tarnybinis pranešimas patvirtina, kad 2021-02-03 21.39 valandą gautas Plungės r. savivaldybės ligoninės priėmimo skyriaus darbuotojos R. telefoninis pranešimas, kad į priėmimo skyrių GMP pristatytai L. L., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), po gydytojo apžiūros, diagnozuotas veido sumušimas, išleista gydytis ambulatoriškai (b. l. 26).

Pagal policijos registruojamų įvykių registre (PRĮR) užregistruotą pranešimą - ROIK: (duomenys neskelbtini), matyti, jog įvykio tipas: smurtas artimoje aplinkoje. Informacijos gavimo data ir laikas: 2021-02-03 19.39 valanda, Klaipėdos AVPK Plungės r. PK. Adresas: (duomenys neskelbtini). Aplinkybės: dabar namuose tarp neblaivaus vyro ir pranešėjos vyksta konfliktas. Vyras pranešėją mušė rankomis. Nepilnamečių nėra, GMP atsisako. Abu namie, laukia. Pranešėjo skambučio pradžios data ir laikas: 2021-02-03 19.36 valanda. 2021-02-03 19.30 valanda (duomenys neskelbtini), namuose neblaivus, kai alkotesteriu nustatytas 1,30 promilių neblaivumas, K. A. L., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis minėtu adresu, išgertuvių metu tris kartus kumščiu sudavė savo neblaiviai, alkotesteriu nustatytas - 2,33 promilių neblaivumas, žmonai L. L., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai kartu, į veidą, pataikė į kairės pusės skruostą. Tokiais veiksmais sukėlė jai fizinį skausmą (b. l. 28).

Klaipėdos AVPK Plungės r. PK alkoholio kiekio matavimo prietaiso Alcotest 7510 Nr. ARKA-0054 panaudojimo registracijos žurnalo išrašo kopija patvirtina, kad 2021-02-03 19.52 valandą L. L. nustatytas - 2,33 promilių girtumas; 2021-02-03 19.57 valandą K. A. L. nustatytas - 1,30 promilių girtumas (b. l. 44-46).

Iš įtariamojo ir nukentėjusiojo susitaikymo 2021-02-04 protokolo nustatyta, kad įtariamasis K. A. L. susitaikė su nukentėjusiąja L. L. (b. l. 76-77).

Visų šių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamasis K. A. L. smurtavo prieš savo šeimos narę – sutuoktinę L. L., sukėlė jai fizinį skausmą, todėl kaltinamojo veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 140 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoširdus prisipažinimas ir gailėjimasis padarius nusikalstamą veiką (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas).

Skiriant bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi BK 41 straipsnyje numatytais bausmės paskirties kriterijais, bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 ir 55 straipsniuose. Kaltinamasis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, yra jo atsakomybę lengvinanti bei sunkinanti aplinkybės, pensininkas, anksčiau neteistas (b. l. 72), per paskutinius vienerius metus administracine tvarka nebaustas (b. l. 74). Atsižvelgus į padaryto nusikaltimo pobūdį, laipsnį, į kaltinamojo asmenybę, darytina išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant jam laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, uždraudžiant laisvės apribojimo laikotarpiu vartoti psichiką veikiančias medžiagas (BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktas), įgyti ir turėti alkoholinių gėrimų (BK 48 straipsnio 5 dalies 3 punktas).

Kadangi kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla išnagrinėta supaprastinto proceso būdu, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 72² straipsniu, kaltinamajam paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančioje programoje, įpareigojant ją išklausyti per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Kaltinamasis buvo sulaikytas nuo 2021-02-03 19.57 valandos iki 2021-02-04 11.28 valandos, todėl jo laikinojo sulaikymo laikas įskaitytinas į paskirtą bausmę (b. l. 54, 70) (BK 66 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

K. A. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam bausmę – laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams be intensyvios priežiūros, uždraudžiant laisvės apribojimo laikotarpiu vartoti psichiką veikiančias medžiagas bei įgyti ir turėti alkoholinių gėrimų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą bausmę – laisvės apribojimą 4 (keturiems) mėnesiams be intensyvios priežiūros, uždraudžiant laisvės apribojimo laikotarpiu vartoti psichiką veikiančias medžiagas bei įgyti ir turėti alkoholinių gėrimų.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, BK 72² straipsniu, įpareigoti K. A. L. dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, įpareigojant ją išklausyti per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti dvi jo laikinojo sulaikymo dienas - nuo 2021-02-03 iki 2021-02-04, vieną sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo probacijos tarnyboje dienos.

Išaiškintina, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistasis per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę Plungės apylinkės teismui paduoti prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėsiantis bylą teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu bausmės dydžiu, galės paskirti bet kokias kitą sankcijoje numatytą bausmę.

Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnyje nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.