Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovų O. R. ir A. R. ieškinį atsakovams I. Z. ir M. K., dėl bendrosios dalinės nuosavybės naudojimosi tvarkos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovai O. R. ir A. R. ir atsakovai I. Z. ir M. K. pateikė teismui 2016-10-25 sudarytą ir šalių pasirašytą taikos sutartį, prašė teismo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad šalys, sudarydamos taikos sutartį, išreiškė abiejų šalių suderintą valią, sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Tvirtinamos sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sąlygos, kurios numato šalių įsipareigojimus pagal ieškinyje keliamus reikalavimus ir atitinka procesinį įstatymą.

Šalims išaiškintina, kad, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalimi, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Taikos sutartimi šalys susitarė, kad teismo patirtas pašto išlaidas atsakovai apmokės solidariai. Atsižvelgdamas į tai, kad šalių procesinis elgesys buvo tinkamas - šalys proceso metu siekė ir baigė bylą taikos sutartimi, teismas bylinėjimosi išlaidų (išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu) valstybei nepriteisia (CPK 96 str. 5 d.)

Ieškovė O. R. šioje byloje pagal 2016-05-31 mokėjimo nurodymą yra sumokėjusi 41 Eur žyminio mokesčio valstybei, šalims byloje sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos - 30,75 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu ir 294-295 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovų O. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Šiauliai, A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliai (toliau vadinami - „Ieškovais“), ir atsakovų I. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Šiauliai (toliau vadinami - „Atsakovais“), atstovaujami I. Z., veikiančios pagal 2016 m. rugsėjo 15 dienos Darmštato (Darmstadt) Vokietija notaro R. K. patvirtintą įgaliojimą, registro Nr. 798 su 2016-09-20 dienos Apostile Nr. 910 E 2/3-1307/2016, patvirtinta Darmštato (Darmstadt) žemės teismo pirmininko, abi kartu toliau vadinami „Šalimis“, pasirašytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

Atsakovai visiškai sutinka su Šalių bendrai suderintais ir Ieškovų parengtais dokumentais bei juose numatytais sprendimais dėl šalių bendrai valdomo turto naudojimosi tvarkos nustatymo ir vertina juos kaip visiškai atitinkančius jų valią ir teisėtus interesus, t. y. a) UAB „Geodezijos linija“ paruoštą žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindinė tikslinė naudojimo paskirtis - kita, naudojimo būdas - vienbučių ir dvibučių gyvenamųjų pastatų teritorija ir plotas 0,2264 ha Naudojimosi tvarkos nustatymo planas (2016-10-25dienos), b)pastato-Gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtas plane 1A1m, bendras plotas - 166,34 kv. m. (gyvenamasis plotas 102,57 kv. m., pagalbinis - 63,77 kv.m.), 2016 m. gegužės 3 dienos VĮ Registrų centro Šiaulių filialo parengtu Nekilnojamojo daikto dalių paskaičiavimo projektu, bei c) pastato-Gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtą plane 2A1b, bendras plotas - 45,99 kv.m. (gyvenamasis plotas 22,24 kv.m., pagalbinis - 23,75 kv.m.), 2016 m. gegužės 3 dienos VĮ Registrų centro Šiaulių filialo parengtu Nekilnojamojo daikto dalių paskaičiavimo projektu.Šalys pareiškia, kad jos bendru susitarimu susitaria patvirtinti tokią bendrosios dalinės nuosavybės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, bendrai valdomos ieškovų O. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) kartu su atsakovais I. Z., gim. (duomenys neskelbtini) ir M. K., gim. (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarką: Nustatyti, kad žemės sklypas, adresu (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) Šiaulių m. k. v., pagrindinė tikslinė naudojimo paskirtis - kita, naudojimo būdas - vienbučių ir dvibučių gyvenamųjų pastatų teritorija ir kurio bendras plotas 0,2264 ha naudojamas pagal pridedamą UAB „G. L.“ 2016 m. spalio 25 d. paruoštą žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo planą (pridedamas), pagal kurį 1) O. R. priskiriama individualiai naudotis 581 kv. m., 2) A. R. priskiriama individualiai naudotis 417 kv. m., 3) M. K. priskiriama individualiai naudotis 17 kv. m., 4) I. Z. kartu su M. K. priskiriama bendrai naudojamos žemės sklypo dalis (K-Z, kiemai, įvažiavimai, vejos, gėlynai) - 691 kv.m., 5) O. R. kartu su A. R. bendrai naudojama dalis (kiemai, vejos) - 213 kv.m., 6) M. K. kartu su A. R. bendrai naudojamos dalies savininkams (po gyvenamuoju pastatu 2A1b) - 82 kv.m., 7) O. R., A. R., I. Z., M. K. bendrai naudojamos - dalies savininkams (kiemai, įvažiavimai, vejos) - 72 kv.m., iš jų O. R. ir A. R. - 48 kv.m., I. Z. ir M. K. - 24 kv. m., 8) O. R., A. R., I. Z. bendrai naudojamos dalies savininkams (po gyvenamuoju pastatu 1A1m - 110 kv.m.; kiemai, įvažiavimai - 81 kv.m. viso -191 kv.m.;pastatas-Gyvenamasis namas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) pažymėtas plane 1A1m, bendras plotas - 166,34 kv.m.(gyvenamasis plotas 102,57 kv. m., pagalbinis 63,77 kv.m.) naudojamas pagal tvarką, numatytą pridedamame 2016 m. gegužės 3 dienos VĮ Registrų centro Šiaulių filialo atliktame Pastato dalių paskaičiavimo projekte, pagal A. R. 2016 m. balandžio 26 dienos užsakymą Nr. 11190357, pagal kurį O. R. šiame pastate priklauso 41/100 dalis pastato, naudosis patalpomis, Nr. 3-1, 3-2, 3-3, 3-4, 3-5, 3-6, 3-7, 3-8, 3-9, R-l (1/3), R-2 (1/3), kurių bendras plotas viso - 72,01 kv.m. (0,43 dalis), atitinkamai A. R. šiame pastate priklauso 34/100 dalys pastato, naudosis patalpomis Nr. 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 2-1 (1/2), 2-2 (1/2), R-l (1/3), R-2 (1/3), kurių bendras plotas viso - 51,14 kv.m. (0,31 dalis), I. Z. šiame pastate priklauso 1/4 dalis pastato, naudosis patalpomis, Nr. 2-1 (1/2), 2-2 (1/2), 2-3, 2-4, 2-5, R-l (1/3), R-2 (1/3), kurių bendras plotas viso - 43,19 kv.m. (0,26 dalis);

2.3. pastatas-Gyvenamasis namas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) pažymėtas plane 2A1b, bendras plotas - 45,99 kv.m. (gyvenamasis plotas 22,24 kv. m., pagalbinis - 23,75 kv.m.) naudojamas pagal tvarką, numatytą pridedamame 2016 m. gegužės 3 dienos VĮ Registrų centro Šiaulių filialo atliktame Pastato dalių paskaičiavimo projekte, pagal A. R. 2016 m. balandžio 26 dienos užsakymą Nr. 11190357, pagal kurį A. R. šiame pastate priklauso 1/2 dalis pastato, naudosis patalpomis Nr. 1-1, 1-2, 1-3, 2-1 (1/2), kurių bendras plotas viso - 23,71 kv.m. (0,52 dalis), M. K. šiame pastate priklauso 1/2 dalis pastato, naudosis patalpomis, Nr. 2-1 (1/2), 2-2, 2-3, kurių bendras plotas viso - 22,28 kv.m. (0,48 dalis);

kito bendro nekilnojamojo turto naudojimo tvarka ir toliau lieka tokia:Pastatas-garažas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) pažymėtas plane 9G1p, pagrindinė naudojimo paskirtis - pagalbinio ūkio, užstatytas plotas 24 kv.m. - priklauso išskirtinai tik A. R.;Pastatas-ūkinis pastatas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) pažymėtas plane 10I1 p, pagrindinė naudojimo paskirtis - pagalbinio ūkio, užstatytas plotas 12 kv.m. - priklauso išskirtinai tik A. R.;Pastatas-garažas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtas plane 11G1p, pagrindinė naudojimo paskirtis - pagalbinio ūkio, užstatytas plotas 40 kv.m. - priklauso išskirtinai tik O. R.;Kiti statiniai (inžineriniai) - kiemo statiniai (tvora, kiemo aikštelė, šulinys, duobė, lauko tualetas), kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindinė naudojimo paskirtis - kiti inžineriniai statiniai (kiemo įrenginiai), kiekvienam iš savininkų priklausys pagal tai, kieno žemės sklype bus šie statiniai (bendrai valdomoje žemės sklypo dalyje esančiais statiniais šalys naudosis ir išlaikys lygiomis dalimis (teisėmis));Atsakovai pareiškia, kad yra susipažinę su Žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo plano sprendiniu, numatančiu, kad atsakovai nesinaudos įvažiavimu į žemės sklypą (įskaitant prie atsakovams priklausančių pastatų) iš Daukanto gatvės. Atsakovai pareiškia, kad atsisako naudotis šiuo įvažiavimu, toks sprendinys jiems yra priimtinas ir atitinka jų valią, todėl šiam sprendiniui atsakovai neprieštarauja ir ateityje neprieštaraus.

3. Šalys tarpusavio derybose susitarė, kad pagal šia Taikos sutartimi suderintą žemės sklypo naudojimosi tvarkos planą, Ieškovams atitenkančioje žemės sklypo dalyje atsakovų įrengtas bet

įstatymų nustatyta tvarka VĮ Registrų centre neįregistruotas laikinas avarinės būklės pastatas- malkinė (Žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo plane pažymėtas raide „N“) bus ne vėliau kaip per 60 kalendorinių dienų, skaičiuojant nuo Šiaulių apylinkės teismo nutarties dėl šios Taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos, išardytas ieškovų jėgomis ir sąskaita, o šioje malkinėje laikytos atsakovų malkos bus ieškovų perkeltos prie atsakovo M. K. gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtas plane 2A1b, dalies rytinės sienos ir uždengtos panaudojant išardytos malkinės šiferio dangą.

Šalys tarpusavyje geranoriškai susitaria dėl dalies Ieškovų patirtų išlaidų, įskaitant už Žemės sklypo planų, Nekilnojamojo daikto dalių paskaičiavimo projektų paruošimą ir šios Taikos sutarties parengimą, padengimo. Atsakovė sutinka ne vėliau kaip per 10 kalendorinių dienų, skaičiuojant nuo Šiaulių apylinkės teismo nutarties dėl šios Taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos, sumokėti Ieškovei - O. R. į jos asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, 200 (du šimtai eurų) Eur sumą.Šalys pareiškia, kad nei viena iš šios Sutarties Šalių, po šios Sutarties patvirtinimo teisme dienos, dėl ginčo, kilusio šioje civilinėje byloje, viena kitai nei dabar, nei ateityje jokių pretenzijų nebeturės ir laikys, kad ginčą išsprendė.Ši Sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais - po vieną Sutarties Šalims ir vienas egzempliorius Šiaulių apylinkės teismui.Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos bylos nutraukimo procesinės pasekmės numatytos LR CPK 293, 294 str..

Civilinę byla Nr. e2-6443-841/2016 nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti O. R., a.k(duomenys neskelbtini) 30,75 (trisdešimt eurų 75 ct) eurų žyminio mokesčio.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.