Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2014 m. kovo 30 d., apie 09.11 val., parduotuvėje „Iki“, esančioje Jonažolių g. 1, Vilniuje, paėmė suvenyrinį Rokiškio sūrį, kainuojantį 30,34 Lt, 2 vnt. datų pastos „Parodontax Flour“ (vieneto kaina – 15,49 Lt), 2 vnt. dantų pastos „Parodontax Whitening“ (vieneto kaina – 15,69 Lt) ir praėjo pro kasas, nesumokėjusi už prekes 92,70 Lt. Tokiais savo veiksmais R. B. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 str. numatytą pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiama R. B. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasirašytinai informuota apie jo datą ir vietą. Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Šių nustatytų aplinkybių pagrindu konstatuotina, kad R. B. vengia atvykti į teismą, dėl ko byla nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio R. B. paaiškinimo matyti, kad jis su pažeidimu sutiko, nurodė, jog prekes vogė pardavimui, nuoširdžiai gailėjosi (b. l. 2, 6).

Be R. B. prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktinės aplinkybės bei R. B. kaltė, padarius jai inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, visiškai įrodyta ir kita byloje esančia rašytine medžiaga, tai yra administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-9726256-14 (b. l. 2), UAB „Palink“ parduotuvės „Iki“ atsakingo darbuotojo 2014-03-30 pareiškimu, iš kurio matyti, kad paimtos prekės grąžintos į prekybą (b.l. 4), patrulės D. K. 2014-03-30 tarnybiniu pranešimu (b.l. 5).

R. B. veika atitinka ATPK 50 str. sudėtį, pažeidėja baustina.

Pažeidėjos R. B. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį, pažymos apie baustumą duomenimis, R. B. jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė laikytina tai, jog ji pripažįsta savo kaltę ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą bei vertindamas ATPK 30¹ straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į nustatytas R. B. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, taip pat į padaryto pažeidimo pobūdį, į pagrobtų prekių vertę (didelė) ir rūšį, į tai, kad bendrovei žala nepadaryta, pavogtos prekės grąžintos į prekybą, taip pat į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius R. B. (bausta administracine tvarka už analogiškų ir kitų pažeidimų padarymą, turi dvi galiojančias administracines nuobaudas) ir daro išvadą, kad pagrindo taikyti R. B. atžvilgiu ATPK 30¹ str. nėra, jai skirtina ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta bauda, artimesnė minimaliai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., teismas

nutaria:

pripažintiR. B. kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jai 400 (keturių šimtų) litų baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 1 d. nuostatas baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos bauda bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti pažeidėjai, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., organas (pareigūnas), priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.