Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-04-04 · Civilinė byla Nr. 2SP-3182-956/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-04
Bylos Nr.
2SP-3182-956/2016
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-02206-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sigita Kulbienė
Pareiškėjas
D. J., R. A.
Civilinė byla Nr. 2SP-3182-956/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02206-2016-2Procesinio sprendimo kategorija : 2.6.2.8.;2.6.5.2.1.
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 4 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų D. J. ir R. A. prašymą patvirtinti taikos sutartį dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo ir išlaikymo teikimo tvarkos nustatymo, išvadą teikianti institucija – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai prašo patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį dėl nepilnamečių vaikų: R. A. ir D. A., išlaikymo ir išlaikymo teikimo tvarkos nustatymo.

Išvadą teikianti institucija – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą, kurioje neprieštarauja, kad būtų priteistas išlaikymas iš R. A. jo nepilnamečiams vaikams: R. ir D., proporcingas jų poreikiams ir jų tėvų turtinei padėčiai bei užtikrinantis būtinas vaikams vystytis sąlygas. Sutinka, kad toks išlaikymo dydis, t.y. kiekvienam nepilnamečiui vaikui po 150 Eur, neprieštarauja vaikų interesams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Remiantis CK 6.983 str. 1 d., 6.985 str. 1 d. nuostatomis, taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Teismas, įvertinęs pareiškėjų pateiktos sutarties sąlygas, daro išvadą, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra aiškiai išreikšta abiejų šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama, todėl ji tvirtintina.

Pareiškėjams yra žinomos ir teismo išaiškintos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos CK 6.985 str.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.192 str., 3.193 str., 6.983 str., 6.985 str., CPK 442 str. 14 p., 582 str. 6 d., 584 str., teismas

nutaria:

pareiškėjų prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) tokiomis sąlygomis:

1. R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) teikia materialinį išlaikymą dukrai R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir sūnui D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienam po 150 eurų nuo šios taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos iki dukters pilnametystės, tai yra iki 2019-07-02, ir sūnaus pilnametystės, tai yra iki 2018-05-06, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją,

2. D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) dukros R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir sūnaus D. A. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo skirtas lėšas tvarko uzufrukto teise.

3. Šalių bylinėjimosi išlaidos lieka šalims.

4. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos, žyminį mokestį valstybei šalys sumoka lygiomis dalimis.

Išaiškinti pareiškėjams, kad vadovaujantis CK 6.985 str. ir CPK 584 str., teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra laikoma vykdytinu dokumentu.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Sigita Kulbienė