Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-02-10 · Civilinė byla Nr. 2-6580-886/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-10
Bylos Nr.
2-6580-886/2015
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-22545-2014-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Kriaučiūnaitė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Graderlitas“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „AJG Grupė“
Civilinė byla Nr. 2-6580-886/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22545-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1.; 117.2.; 118.9.; 118.10.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 10 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi skolos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Graderlitas“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „AJG Grupė“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismas 2014 m. gruodžio 8 d. preliminariu sprendimu patenkino dokumentinio proceso tvarka pateiktą ieškovo UAB „Graderlitas“ ieškinį ir nusprendė priteisti iš atsakovo UAB „AJG Grupė“ 13 724 Lt skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-12-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų - 206 Lt žyminio mokesčio ir 363 Lt už teisinę pagalbą.

Teisme yra gauti atsakovo UAB „AJG Grupė“ vardu atliktas mokėjimo nurodymas: 2015-02-05, pagal kuriuos 13 724 Lt skolos, 148,90 Lt - 6 proc. dydžio metinių palūkanų, nuo bylos iškėlimo teisme 2014-12-02 iki 2015-02-05 teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 775 Lt bylinėjimosi išlaidų suma pagal civilinėje byloje Nr. 2-6580-886/2015 (buvęs Nr. 2-27208-886/2014) priimtą preliminarų sprendimą ieškovui UAB „Graderlitas“ sumokėta.

CPK 430 straipsnio 9 dalyje nurodyta, jeigu atsakovas per dvidešimties dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus teismas nutartimi panaikinta teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Atsakovui UAB „AJG Grupė“ įvykdžius preliminarų sprendimą ir pateikus tai patvirtinančius dokumentus teismo preliminarus sprendimas naikintinas ir byla nutrauktina (CPK 430 straipsnio 9 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 209-201 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi,

nutaria:

Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 8 d. preliminarų sprendimą civilinėje byloje 2-6580-886/2015 (buvęs Nr. 2-27208-886/2014) pagal ieškovo UAB „Graderlitas“ dokumentinio proceso tvarka pareikštą ieškinį atsakovui UAB „AJG Grupė“ dėl skolos priteisimo ir civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Laima Kriaučiūnaitė