- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-18
- Bylos Nr.
- 1S-21-658/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-05102-2021-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Meilutis
- Kaltinamasis
- E. V., Ž. V.
Lietuvos apeliacinio teismo teisėjas Nerijus Meilutis, nerengdamas teismo posėdžio, išnagrinėjo kaltinamojo E. V. ir Ž. V. skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2026 m. sausio 20 d. nutarties, kuria šešių mėnesių laikotarpiui pratęstas laikinas nuosavybės teisės apribojimas E. V. gyvenamosios vietos ir asmens kratų metu rastoms piniginėms lėšoms.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Nagrinėjamo klausimo esmė
1. Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje, be kitų asmenų, E. V. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 1 dalį ir 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį.
2. Vilniaus apygardos prokuratūros 1-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro 2022 m. sausio 21 d. nutarimu, siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą, išplėstinį turto konfiskavimą ir, kaip nurodyta, galimą civilinį ieškinį, paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas E. V. turtui – 59 425 Eur, kurie laikomi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato kasoje, nustatant visišką nuosavybės teisės apribojimą (uždraudžiant piniginėmis lėšomis naudotis, valdyti ir jomis disponuoti). Paskirto laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas buvo tęsiamas Vilniaus miesto apylinkės teismo ir Vilniaus apygardos teismo nutartimis.
3. Skundžiama Vilniaus apygardos teismo 2026 m. sausio 20 d. nutartimi, siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą arba išplėstinį turto konfiskavimą, laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas pratęstas dar šešiems mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2026 m. sausio 21 d. Žemesnysis teismas padarė išvadą, kad kratos metu teisėsaugos pareigūnų išimtos piniginės lėšos galėjo būti gautos iš E. V. inkriminuotų nusikalstamų veikų darymo, todėl šios piniginės lėšos BK 72 ir 723 straipsnių pagrindu galėtų būti vertinamos kaip konfiskuotinas turtas.